情感|感情中,有一种女人,不管嫁给谁,日子都会过得舒坦


情感|感情中,有一种女人,不管嫁给谁,日子都会过得舒坦
本文插图

有不少读者向我抱怨她们的婚后生活没有想象的那么美好 , 丈夫经常会因为自己不注意形象 , 或者是那顿饭做得不可口 , 而对自己大声斥责;
婆媳关系也是一塌糊涂 , 婆婆经常抱怨自己不会照顾小孩 。
这些读者很委屈 , 明明自己尽心尽力地照顾着这个家 , 洗衣服 , 做饭 , 照顾孩子 , 她们都做得很好 , 只是 , 为什么还是得不到婆家的关心和谅解 。
看到她们的来信 , 我并没有多说什么 , 只是一一回复了同样的话:“结婚之前 , 你们是不是都不要彩礼 , 或者是彩礼要得很少?” , 不出意外 , 她们回复的都是肯定的答案 。
【情感|感情中,有一种女人,不管嫁给谁,日子都会过得舒坦】你看 , 因为婆家在结婚这一方面本身就没有投入太大的成本 , 所以自然而然也就不会担心可能产生的损失 , 所以 , 也就不会把一个等量代换价值不高的人采取过多的在意 。
由此看来 , “爱情”凌驾于“物质”之上的婚姻大多都不会被珍惜 , 而那种不管嫁给谁 , 都会把日子过得舒坦的女人 , 大概只有一种——那就是敢于合理提出要求的女人 。
情感|感情中,有一种女人,不管嫁给谁,日子都会过得舒坦
本文插图

“损失憎恶”是人们的天性
举个例子:一对小情侣花了100块钱从网上预定了一张滑雪场的门票 , 结果小情侣在到达目的地的时候 , 却发现滑雪场附近又新开了一家娱乐项目更加齐全的滑雪场 , 而且门票只需要50块钱 。
这两个滑雪场的时间互相冲突 , 也就是说 , “鱼和熊掌不可兼得” , 选择一个就得放弃另一个 , 一个是价值一百的门票 , 一个是更加有趣的半价滑雪场 , 如果是你 , 你会选择哪个?
答案显而易见 , 因为已经付出了100元的金钱 , 如果选择后者 , 那就意味着将要承担损失100元的代价 , 甚至还要多加50元 。
于是 , 小情侣选择了继续去100元门票的滑雪场玩 , 即便它的内部设施没有50元门票的滑雪场有趣 。
这种现象就是心理学中的“损失憎恶”效应 , 我们在生活中的很多个选择其实都是好坏参半 , 我们无法确定选择以后会面临收益还是损失 , 但是在“损失憎恶”的天性之下 , 人们对于自己亏损时的反应要比盈余的反应大很多 。
所以 , “损失憎恶”在两性关系中的运用 , 最直接的体现是在婚姻的成本上 , 在这一层次下 , 人们不会在乎自己得到了多少 , 而会在乎自己花出去多少 , 与此同时 , 会因为损失的那一部分而对“损失承担者”倍加珍惜 。
情感|感情中,有一种女人,不管嫁给谁,日子都会过得舒坦
本文插图

提要求和经营婚姻之间的关系
李女士是一个全职太太 , 丈夫丰厚的薪水足以单独支撑起全家的消费运转 , 而他也不舍得妻子出去风吹日晒 , 所以 , 索性就按照“男主外女主内”的形式去走 。
但是即便是这样 , 李女士还是会让丈夫在一定程度上去参与家庭中应该表现的责任感 , 例如她会嘱咐丈夫下班回家买点日用品 , 哪怕仅仅是一袋盐 。
用李女士的话说 , 她并不是真的要求丈夫去买东西 , 有时候那些要求买的家里还暂且不需要 。
但是她就是希望通过这些简单的、微不足道的要求 , 来潜移默化地把丈夫对家庭的责任感提升出来 , 而不是因为“男主外女主内”的框架 , 而把彼此的责任区分得太过泾渭分明 。
那些善于提要求的女人 , 并不是矫揉造作 , 而是她们更懂得站在对方的角度去审视这段婚姻 。
她们明白矛盾在一定条件下可以相互转化 , 让男人适当地参与家庭的责任中 , 能够让他们更加明白经营婚姻、让其幸福是一件多么不容易的事情 , 从而对已经拥有的幸福更加珍惜 。


推荐阅读