科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?

【科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?】话说秦始皇是公元前221年横扫六国 , 最终实现了统一 。 我们知道 , 光传播的速度大概是3*10^8m/s , 光传播一年的距离被称为光年 , 这距离大概是9.46*10^15米 。 那如果有一个人在距离地区2200多光年开外的位置 , 他能够看到秦始皇登基的一幕吗?
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
理论上的可能性
客观地说 , 这事至少按照人类目前的技术来说是根本不可能的 。 至于为什么呢?
我们首先要知道 , 我们能够看到东西是因为物体发光或者本身反射光 , 光子进入到我们的眼睛当中 , 通过视觉神经传输到大脑中 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
而我们在观测天体时 , 主要依靠的是望远镜 。 望远镜看到东西的原理其实是人眼的本质是一样的 , 也就是光子进入到了镜头当中 。 不仅如此 , 实际上光属于电磁波 , 我们肉眼可以看到的光属于可见光波段 , 这只是电磁波整个频谱中很小的一段 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
而秦始皇登基时 , 他自身不发光 , 只能发射太阳光 , 主要也是集中在可见光波段 。 如果我们想要在2200多光年外看到这一幕 , 那对望远镜的要求非常高 , 需要的口径大小非常大 , 通过计算 , 我们可知道这个口径大概需要地球直径的千万倍 , 甚至上亿倍 。 即便是我们真的能够做出这样的望远镜 , 在光传播过程中还会遇到很多阻碍 , 首先是离开地球时 , 会被地球的大气层所阻碍 , 甚至被吸收 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
而在2200多光年的路径上还会有很多的星云 , 它们也会吸收这些光 。 因此 , 即便真的做了这么大口径的望远镜也很难能够看到 , 除非我们能够安排足够多的反射镜 , 优化出一条合适的路径 , 这样就有可能能够做到 。 当然 , 要在宇宙中去安排这些反射镜其实也是极其困难的 。 因此 , 能够做成这件事情的恐怕也只有高级文明才有可能了 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
事实上的结果
如果仅仅是地球上人类的技术 , 那么这件事情就完全是做不到的 。 如今如果我们去到没有光污染的环境中去拍摄星空 , 可以看到很多很多的星体 。 不过 , 它们之中绝大多数都是像银河系这样的星系 , 以及极少数的恒星 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
能够看到的行星也就只要太阳系内的这几颗 , 它们主要是依靠反射太阳光而被我们观测到的 。 但是如果说火星上有个人 , 我们利用目前的望远镜去观测 , 是根本看不到这个人的存在的 。 要知道火星距离地球最近时也只有5500万公里 , 而2200多万光年要比这个距离远10多个数量级 , 因此 , 从这个角度来看 , 要从2200多万光年外看到地球上“秦始皇登基”是根本不可能的事情 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
能看到地球吗?
实际上 , 我们很可能连地球都观测不到 。 我们要知道 , 在银河系当中存在着1000-4000亿颗类似于太阳这样的恒星 。 按照目前的恒星模型 , 我们可以推测在银河系当中 , 行星的数量要远远多于恒星的数量 。 就拿太阳系来说 , 就只有一个恒星 , 但行星却很多 , 达到8个 , 这还不算矮行星和小行星 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?
可是科学家用尽了各种办法来观测宇宙中的行星 , 结果呢?
目前已经被发现的行星大概就只有3000多颗 , 远远不及我们发现的恒星和星系多 。 要知道这并不是科学家不努力 , 而是因为要发现一颗行星的难度远远高于发现一颗恒星或者发现一个星系的难度 。 这主要就是因为行星自身是不发光的 , 它只反射光 , 而这些光其实很微弱 , 大多都消散在宇宙的空间当中 , 被一些宇宙的星云所吸收 。 因此 , 用常规的望远镜很难捕捉到行星的存在 。
比如 , 有的科学家利用的是观测恒星的亮度 。 要知道恒星要比行星大很多 , 就拿太阳系来说 , 太阳占据整个太阳系总质量的99.86% , 是绝对的主宰 , 而其他的天体相对于太阳而言就实在太小了 。
科学|理论上,在距离地球2200多光年的星球上,能看到秦始皇登基吗?


推荐阅读