历史神秘事|而不得其时也,诸葛亮:卧龙虽得其主


历史神秘事|而不得其时也,诸葛亮:卧龙虽得其主
文章图片
幸虽得其主 , 然不得其时
写诸葛亮是最难写的 , 他在国人的心目中是智慧的化身 , 忠贞不二 , 鞠躬尽瘁 , 其人格魅力当独步天下 , 一部《三国演义》将他在人们的心目中 , 拨到了无限高的地步 , 加之历代文人墨客的歌咏 , 以及那绝世鸿文“出师表” , 使诸葛亮伟岸的形象深入人心 。
学历史看重的是正史 , 其它的只能作为参考 , 那么作为正史 , 《三国志》是可信度最高的 , 在前期 , 诸葛亮的功绩和战略高度 , 肯定是一大亮点 , 但在后期我却有点晕忽了 , 我是一直没弄明白 , 在魏蜀吴三国中 , 这蜀是最为弱小的 , 缘何一直要北伐北伐的 , 以卵击石 , 自取其败 。
大家都知道这三国指的是魏蜀吴 , 但却很少有人觉得 , 这三个国家的名称其实是有些怪怪的 , 魏和吴是延自开始的魏王和吴王而建的国号 , 是一个国家的名称 , 而这蜀却怎么看都是个四不象 , 它是一个地域名称 , 而不应该是一个国家 , 刘备称帝时 , 用的国号是“汉”而不是蜀 , 也就是说 , 比较合理的称呼应该叫“蜀汉”才对吧 。
历史神秘事|而不得其时也,诸葛亮:卧龙虽得其主
文章图片
既然叫“汉” , 那么肯定是以汉家正统自视 , 其它都属“伪”之范畴 , 当伐而灭之 , 这是诸葛亮致死不渝的方针 , 也是他的夙愿 , 更是他报答刘备知遇之恩的体现 , 然而 , 后期三国鼎立中 , 这蜀是最弱的 , 却在八年中六出祁山 , 坚持北伐 , 把个国家弄得来民疲民穷 , 怎么说都有些不识时务的感觉 。
北伐能否成功 , 诸葛亮也是没有把握的 , 他在给刘禅的上言中也说道:臣只有“鞠躬尽力 , 死而后已 , 至于成败利钝 , 非臣之明所能逆睹也” , 打无把握之战 , 按说不是诸葛亮的风格 , 那为何还要明知其不可为而为之呢?清人刘献廷给出的理由我认为是最为合理的:“孔明之出祁山 , 以攻为守者也 , 隆中已知天下大势终于三分矣 , 而出师不已者 , 不如此 , 欲求三分不可得也 。 譬之弈棋 , 能侵入始自治 , 否则坐而待之耳” 。
这也就是说 , 这北伐乃是无奈之举 , 不如此 , 即使想维持这三国鼎立的现状都是不可能的 , 攻 , 或许有成功之希望 , 守 , 只能是坐待国亡 。 时间拖得越久 , 两国的国力差距越大 , 所以 , 这就是诸葛亮频频北伐的根本原因 。
历史神秘事|而不得其时也,诸葛亮:卧龙虽得其主
文章图片
对于北伐 , 蜀中尽管刘禅全力支持 , 但却也是勉为其难的 , 心中也是充满着怨恨 , 从诸葛亮死后不准立祀祭拜就可见一斑 , 继任的蒋宛、费袆在其死后立即停止北伐 , 取守势也说明当时的大势 。
“三顾频频天下计 , 两朝开济老臣心” , 杜甫的一首《蜀相》为诸葛亮赢得多少同情的清泪 , 但诸葛亮后期的失误却也是相当明显的 , 首先是在用人方面 , 他身为手握军政大权的重臣 , 事无巨细必躬亲为之 , 没有选拔人才和发挥尽人之能 , 事事插手 , 件件操心 , 这实际上是极不正常的理政方法 , 从而也造成了“蜀中无大将 , 廖化为先锋”的局面 。 蜀汉集团由曾经的人才济济到后期的人才凋零 , 注定了蜀汉的灭亡 。
在治理国家方面 , 他只能做到以律已来服众 , 只想以自己的表率作用来影响臣民 , 其实 , 这除了个人的品格得到大家的认可外 , 其它并无多大效果 , 想要让大家见贤思齐 , 怕是太想当然了 , 因此 , 在诸葛亮生前尚能凭个人威望对朝野有震摄之作用 , 一旦离世 , 整个蜀中便离心离德 , 文武对立 , 幸而那被误读千年的刘禅还有点能力 , 大权在握后 , 立即调整了诸葛亮的政策 , 推行自己思之已久的治国方略 , 从而使这蜀汉又逐渐地恢复了元气 。
历史神秘事|而不得其时也,诸葛亮:卧龙虽得其主


推荐阅读