所谓“酒桌文化”( 二 )
而在当今的职场上 ， 这种“权利”显然既没有存在的合理性 ， 也不具有存在的土壤 。 但是 ， 作为一种陋习 ， 却被人流传了下来 。而打破这个陋习的方法是什么呢？就是看清楚“弱者”的本质 ， 用真正的“强力”来进行反击 。比如 ， 这一次事件中 ， 事情被捅到网上 ， 不到一天的时间 ， 就得到了处理结果 。之所以这么快就得到反馈 ， 原因就在于一张截图 ， 在“封闭的圈子”上破出了一个口子 。当外界的力量与压力从这个缝隙中照射进来时 ， 那些原本的“弱者”就暴露出了本相 。
也许有人会说：“我当了出头鸟 ， 会不会被打击报复？”说实话 ， 不能排除这个风险 。 但是你被打击报复 ， 本身这又是另一个“踢猫困局” 。只要外部具有强大的纠偏机制 ， 那么你就总能在打破封闭圈子后 ， 得到更公正的结果 。而对于施害者来说 ， 面对着曾经进行过反击的你 ， 他在做任何决策时 ， 都要去承担更高的风险 。两相权衡之下 ， 风险自然也就远远降低 。况且 ， 在这个事情中 ， 新员工本身的“诉求”就是不被职场环境裹挟 ， 拒绝被强迫饮酒 。无论之后到底会有什么样的后续 ， 他的这个目的已经达到了 。而且 ， 既然敢开口 ， 那么想必已经也已经衡量清楚了 ， 这件事情的“最坏结果”也尚在他的可接受范围之内 。就好像湿猴实验中的那群猴子 ， 如果真的有一天 ， 一只猴子顶住了压力 ， 顺利摘下了香蕉 ， 结果发现什么都没有发生 。这种荒唐的习俗自然也就会被破除 。毕竟 ， 没有哪只猴子不喜欢吃香蕉 ， 也没有哪个人 ， 真的喜欢被胁迫喝酒 ， 搭上自己的健康与尊严 。
推荐阅读
- 下岗，所谓国企效率低下问题，私企高吗？
- 所谓快乐教育原来又是公知想象的东西？
- 综艺节目里所谓的观众投票环节是真实的吗
- 广告法所谓“违背社会良好风尚”怎么界定
- 所谓作弊已经是细枝末节的问题
- 电门在这~接生婆这魔~
- 公物的命运
- 没有所谓的川普时代，只有时代里的川普
- 探索未来|想进国家电网, 先看自己是否符合4个前提, 即使大专生也无所谓!
- 所谓老北京，越来越想北京文化的一块老补丁