面对“我有难处”,如何帮到正处

#散装卫生巾#突然上了热搜 , 阅读量高达8亿 , 令人有些摸不着头脑 。 实际它起源于一个打拳话题 , 就是几天前国家第三批药品集采公示 , “伟哥”和包皮手术双双进入医保 , 然后部分拳友就生气了 , 质问为什么避孕药和卫生巾不入医保 , 继而又引起了“卫生巾免税”的呼吁 , 至于怎么拐到#散装卫生巾#上来的 , 后面再说 。为什么有些女权被嘲讽为女拳 , 因为她们总是为打拳而打拳 , 质疑也想当然 。 实际情况是 , “伟哥”入医保 , 不是给男性延时用的 , 而是用来治疗肺动脉高压的 , 这是要命的病 , 而且不分男女 。 而包皮手术也并非为了美容 , 而是针对治疗包皮过长这种疾病 , 对男性的生殖健康至关重要 。 它们都有充分的理由入医保 。单纯的避孕药确实不入医保 , 但是社区是可以免费领的 , 还要什么医保 。 这是长期以来的计生福利 , 包括男用的套套 。 当然很多经济宽裕的人士嫌免费的不好 , 自愿选择购买妈富隆等 , 那确实挺贵的 , 但这是市场行为 , 不能要求公共财政包打一切改善型需求 。 正如很多男士也弃用免费安全套而选择购买杜蕾斯等 , 如果让杜蕾斯入医保 , 大家觉得合适吗?医保是托底功能 , 不是享受功能 。 医保主要管治疗疾病 , 而不是日常养护 。 卫生巾入医保 , 是隔着领域的问题 , 它就不该医保管 。月经贫困问题 , 确实存在 , 不仅在印度这样的发展中国家 , 甚至也包括英国这样的发达国家 , 而对贫富差距较大的我国来说 , 也不容忽视 。 虽然拳友用它来对标伟哥是跑偏了 , 但这个问题确实应当引起关注 。关注的姿势要对 , 不要局限在个体的经验和利益 。 很多拳友提到的问题根本就不在典型的月经贫困范畴之内 , 还是先去了解下印度的情况再发言 。 很多跟风者是觉得自己用的花王、苏菲太贵了 , 而并非贫困地区女性用破布凑合的窘境 。 你给花王、苏菲免税 , 后者仍然买不起 , 根本帮不到该帮的人 。很多跟风乱叫的城市年轻女性根本没有经历过困窘 , 她们所认识到的卫生巾就只有电视上做广告的那些品牌 , 多数都是外资企业 , 价格确实很贵 , 平均每片几元钱 , 一个经期大几十元的刚性支出 , 这对学生群体或收入不高的年轻人来说 , 确实是个负担 , 很多女性都会在618、双11打折时囤货 。看 , 也有办法不是 , 这个群体不是没有支付能力 , 只是希望省点钱 , 省钱有很多办法 , 除了打折囤货之外 , 还可以关注下不做广告的国产品牌 , 价格线还是比较齐全的 。有网友在拼多多上翻出了21.99元100片包邮的“散装卫生巾” , 有网友发言称“建议大家还是买有牌子的吧 , 这么便宜的三无产品也敢用?”而下面的买家回应称:“我有难处”……此番情景不免令人心酸 , 她们可能也已经接近确需关照的群体 。便宜未必等于三无 , 抛开拼多多这个可疑的套餐 , 事实上不少正规国产品牌带包装的正品也是很便宜的 , 价格低至几毛钱一片是有的 。 因此嫌苏菲贵的同学们 , 可以看看国产品牌 , 先别嚷嚷着给苏菲免税 。有限的公益力量要发挥在刀刃上 , 不要被消费主义给挟持跑歪 。 解决月经贫困 , 要定位精准 , 就是解决有没有的问题 , 不是好不好的问题 。 如果要出台免税或补贴政策 , 只能定位给廉价的国产品牌 , 而不是高价的进口品牌 。洗护产品早已不是纯粹的卫生需求 , 而是一个价格跨度极大 , 包含了很多改善型乃至奢侈型体验的商业化市场 , 城镇大超市几乎被外企的高价产品所垄断 , 它并不代表整个社会的真相 , 更不能代表遭受“月经贫困”的群体 。让贫困女性和无收入群体能用得起合格的卫生巾 , 是第一要义 , 特困地区和人群可以采取政府采购、免费发放 。 同时给予一些国产大厂税收优惠 , 限定价格提供物美价廉的合格卫生巾 , 并予以适当推广 , 让手头拮据的女性方便买到 。同时也奉劝一些拳友 , 如果真的关注社会 , 关注真正的弱势女性 , 请多了解全貌 , 不要跟风胡乱打拳 , 胡乱引战 , 试图把社会问题全部转化为仇男情绪 。作者:纸上建筑2020年8月29日


    推荐阅读