薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总( 二 )


四 前传12波彩光方案
前传有5G , 但实际上一个塔上 , 有4G信号 , 也有5G信号 , 4G一个基站 6个波长 , 5G也需要6个波长 , 如果未来更方便的基站兼容模式 , 就是12波彩光 。
一个塔 , 用一根光纤 。
现在再回看第一条 , 今年部署的急迫性 。 要推出12波的前传彩光方案 , 是需要马上能用的 , 重用产业链成了一个优先考虑的事情 。
MWDM方案的提出 , 基于现实因素 。 在现有的CWDM6的基础上 , 左偏一组 , 右偏一组 , 12波 。
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总五 前传12波彩光的两种思路
现眼下的急迫部署需求 , 使得运营商提出了MWDM的方案 , 主要是重用产业链 。 重用其他的产业链 , 也可以满足急迫性 , 比如重用LAN-WDM的产业链 。 也就是LWDM的12波彩光方案的思路 。
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总LWDM和MWDM主要区别在哪里?
LWDM的波长范围窄 , 可以全部放入更低色散的区域内 , 用PIN做接收就好 。
而MWDM的12波方案 , 有四个波长需要APD做接收机 。
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总这下子 , 就很尴尬了 。 TEC需要成本 , APD也需要成本 。
CWDM 6波 , 波长间隔大 , 不用TEC , 那有俩波长用APD , 综合来说 , 还是便宜 。
LWDM , 波长间隔窄 , 能省掉APD , 但得用TEC , 与CWDM6波方案来比 , 没什么成本优势 。
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总MWDM12波 , 波长间隔半长不短 , 既不能省掉TEC , 也不能省掉APD 。
可LWDM 12波 , 能省掉APD , 但得用TEC , 与CWDM6波方案来比 , 没什么成本优势 。 但和MWDM 12波比较而言 , 还是有成本优势的 。
可MWDM12 ,用两种成本代价 , 换来的是满足部署急迫性 。
上图四种方案均表示 , 都可以满足部署急迫性 。
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总MWDM和LWDM方案比较之功耗
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总无论是MWDM还是LWDM , 这二者方案 , 在长期部署后 , 产业链当然会做出设计上的调整 , 把激光器的中心的初始位置设计到合适的值 。
那TEC的功能就是为了稳定波长 , 二者方案的功耗基本相当 。
短期内 , 要尽快部署 , 那么MWDM是通过TEC的温度来调节波长 , TEC在某些情况下 , 会工作在大电流的状态 , 功耗很高 。
MWDM和LWDM方案比较之波长稳定性
薄情先生|MWDM/LWDM 5G前传方案的汇总同理 , 长期来说 , 俩方案的波长在产业链成熟后 , 稳定性不是问题 。
还是短期实现性的差异 , 用温度来调整波长 , 温度的响应时间很长 , 热能是需要时间的传递的 , TEC调整了电流 , 激光器的温度不会立刻马上就能上升/下降到目标值 , 那这就带来隐患 。
比如 , 某一个模块的波长 , 是通过加温到70度让激光器波长调整到12波的某一个特定波长 。


推荐阅读