讽台式民主：可以当饭吃可以防疫也可以发电？
台湾工程师讽台式民主：可以当饭吃、可以防疫 ， 也可以发电？最近看到两则新闻 ， 1 ， 自报收入为0而不缴税的陈亭妃认为马英九不够格称为前“总统”；2 ， 陈时中认为台湾防疫成功的原因是民主 。这两则新闻可以看出民进党对民主的定义与使用都是盲目且自我的 ， 但里面的机关却有强大的选举好处 。首先是民进党对民主的定义 ， 就是“只有民进党胜利才算是民主” ， 其他都是因为有非民主的因素造成 。 顺着这个定义 ， 民进党就极力否定不是民进党胜利的民主 ， 例如陈亭妃说马不够格 ， 或是民进党对高雄市长选举结果的定调 ， 也都是如此 。接下来 ， 民进党把民主“万能化” 。 民主可以当饭吃、可以防疫 ， 当然民主也可以发电 。把这两边的命题挂勾后 ， 就会得到“民进党是万能的”这样结论─那人民还能不投给民进党吗？其实只要检视陈时中说的“台湾防疫成功的原因是民主”靠不靠谱 ， 就可以知道该不该相信民进党说的话了 。 新冠肺炎蔓延全球 ， 大陆跟美国都有疫情 ， 大陆实行的是中国特色社会主义制度 ， 而美国则是西方民主制度的代表 ， 照陈时中的理论 ， 美国的防疫做应该是要比大陆好得多 ， 但结果事实恰恰相反 。 证明陈时中说的根本就是浑话 。比较大陆与美国的制度吧 。大陆制度对个人自由限制比美国要大 ， 教你戴口罩你就要戴口罩 ， 天气那么热 ， 戴口罩不舒服 ， 那最好是只教其他人戴口罩防止病毒散布 ， 而我不必戴口罩图个舒服；但天下有这么好的事吗？此外 ， 美国有拥枪的自由而大陆没有 ， 可是美国一年被私枪杀害超过3万人 ， 很多是无头案件 。 对个人而言 ， 或许自由越大越好 ， 但同时做坏人的自由也变大了 。接着 ， 我们再比较大陆制度跟台湾制度的绩效 。 桃园机场捷运51公里盖了21年 ， 而这21年上海的地铁从0到世界最长；再看台湾经济规模从30年前占大陆的45％到去年的4％ 。 2019年Ipsos民调显示91％的大陆人认为中国大陆走在正确的道路上 ， 而英国只有21％ ， 那台湾呢？不妨试试预测台湾民众对此一命题的答案会是什么吧 。不可否认的 ， 民主在适当的环境下当然有它的优点 。 但如果静下来想 ， 民主显然不是万灵丹 ， 民主只是一种集体决定的制度而已 ， 尤其在资讯失衡与有资源者的业配下 ， 民主反而可能沦为对掌握宣传媒体者最有利的制度 。 媒体不都掌握在有钱人和有权人的手里吗？请问在这样的制度下 ， 人民还能作主吗？民主既是可以操控的 ， 吾人就必须谨慎 ， 不可盲目迷信民主是万能且至高无上的 。作者“有梗有叶” ， 系专业模拟工程师 ， 本文发表于台湾中时新闻网
推荐阅读
- 新京报：如果民主党当选，中美脱钩脚步会放慢
- 拜登正式成为民主党总统候选人后发表演讲全文
- “五四运动”与“宗教改革”之比较。
- 特朗普欢迎移民录像遭民主党攻击模仿导师普京
- 平原公子：“西方民主”，是如何失去市场的？
- 美前副总统戈尔：特朗普试图把膝盖压民主脖上
- 7声枪响 白左民主党的超级大阴谋
- 香港人真的在乎民主、法治吗？
- 平原公子：特朗普反华，民主党就不反华了？
- 帮“民主共和党人”神医卖药啦