江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

短视频|考上清华跪谢父亲，摆拍视频何以“弄假成真” | 睡前聊一会儿


北京联盟_本文原题：考上清华跪谢父亲 ， 摆拍视频何以“弄假成真” | 睡前聊一会儿
睡前聊一会儿 ， 梦中有世界 。 听众朋友 ， 你好 。
不久前 ， 一个短视频感动了不少网友：工地上 ， 一名男子正在干活 ， 身穿校服的女孩跑来扑通跪下并大喊 ， “爸爸 ， 我考上清华大学了！”然而没过多久 ， 这个账户又发布了一个短视频：病床上 ， 躺着一名中年男子 ， 女孩扑倒在他身上痛哭 ， 告诉植物人父亲自己考上了大学 。 眼尖的网友发现 ， 两个女孩是同一个人 ， 而植物人父亲正是工地上干活的男子 。 剧情急转直下 ， 点过赞、打过赏的网友纷纷跺脚：原来被骗了！
事后 ， 网警部门发文谴责 ， “希望大家能传播真正的正能量 ， 而不是靠编造吸引毒流量”；短视频平台也对该账户做出了限流10天的处理 。 但颇有戏剧性的是 ， 视频创作者倒喊起了冤 ， 他们委屈地向网友喊话：“目的是传播正能量 ， 这样有错吗？”“你们看韩剧哭得稀里哗啦的 ， 怎么不去找他们呢？我的作品都是段子！”这也令人反思：在鱼龙混杂的信息江湖 ， 不同类型信息的边界如何确定？在流量收割盛宴裹挟之下 ， 用户如何做出理性判断？
短视频|考上清华跪谢父亲，摆拍视频何以“弄假成真” | 睡前聊一会儿
本文插图

传播学者梅罗维茨在《空间感的失落》一书中提出 ， 电子媒介使各种信息混杂在一起 ， 从而模糊了原本物理隔离的社会情境 ， 人们随之要做出行为调整以更好地扮演社会角色 。 的确 ， 移动互联网兴起之后 ， 人们接收信息的边界变得模糊了 。 在过去 ， 早上出门买份报纸 ， 看的是新闻；晚上在剧院真诚流下泪水 ， 但明白故事纯属虚构；即便是看电视 ， 报道与影视也是泾渭分明 。 而现在 ， 小小手机屏幕 ， 既是报纸 ， 也是电视 ， 还可以是剧场；社交媒体平台 ， 装得进国际风云、人间百态 ， 甚至还有动物世界 。 也许一秒前还在刷高考录取动态新闻 ， 下一秒就切换到“女子跪谢父亲” ， 不明真相的用户把表演误认为事实也情有可原 。
但在短视频平台上 ， 一些创作者恰恰利用了这一点 ， 有意模糊着真与假 ， 混淆了新闻事实和表演创作的边界 。 文化学者张颐武曾归纳 ， 短视频具有片段性和表演性 。 发现某些新闻事件传播量大面广 ， 一些创作者就截取其中最有戏剧性的片段 ， 开始搞复制粘贴式创作 。 从“跪谢父亲”系列视频 ， 到“外卖小哥痛哭”的摆拍视频 ， 再到伪装作街头监控的自编自演 ， 很多广为流传的视频其实是摆拍之作 ， 不少观众在知道真相后纷纷表示反感 。
诚然 ， 一些虚构视频让不明就里的观众随之喜怒悲思 ， 就作品内容而言也没有刻意传播负能量 。 但与时间、地点、人物、情节等方面具有虚拟性的戏剧、影视作品相比 ， 不少摆拍视频刻意模糊自己的创作痕迹 ， 营造一种新闻记录的真实感 ， 容易让观众信以为真 。 在“传播正能量”的辩解背后 ， 也有着赚取流量、进而通过广告变现获取收益的把戏 。 正所谓“修辞立其诚” ， 观众并不排斥匠心独具的虚构作品 ， 更不排斥介入现实的艺术创作 ， 但刻意模糊虚构与现实的界限、骗取观众关注的做法 ， 从动机上看已经走偏了 。 如果摆拍视频大行其道 ， 将耗费人们的注意力资源 ， 让真正动人的故事湮没与信息海洋中 ， 还会污染视频平台的生态 。 而一旦“由真变假” ， 更难免会给观众带来情感和道德上的双重冲击 。
媒介技术赋予人们获取信息的便利 ， 但同时也对人们的媒介素养提出更高要求 。 大众媒体兴起以来 ， 假新闻一直都存在 。 19世纪末 ， 美国报业经历过“黄色新闻”时期 ， 廉价报纸为了比拼销量而捏造事实、散布谣言 。 进入互联网时代 ， 由于缺乏把关程序 ， 网络假新闻频频出现 ， 新闻反转事件也时有发生 。 如果说以往新闻反转的原因还在于对事实片段化、夸张化、碎片化的呈现 ， 那么现在的短视频摆拍则完全脱离了新闻生产的范畴 。 尤其是借助技术手段 ， 让“眼见也不一定为实” 。 无论图片多么栩栩如生 ， 视频如何催人泪下 ， 先别急着冲动点赞 ， 多问一句“真的还是假的” ， 才不会轻易被收取“智商税” 。


推荐阅读


上一篇：20世纪60年代前期中国从西方国家引进成套技术设备

下一篇：玉林动车|玉林到百色动车恢复开行啦！