江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|Filecoin最后冲刺 「中心化」疑虑未消( 二 )


从太空竞赛进展看 ， Filecoin还存在不少待解决的问题 ， 虽然这是官方希望看到的一面 ， 但也让一些关注者感到担忧 。 对此 ， 点存科技认为 ， 攻击不可怕 ， 可以看做攻击者是在帮忙找漏洞 ， 攻击越多 ， 漏洞就会越来越少 ， 主网上线后 ， 安全性就越高 。
「中心化」质疑声传入社区
根据Filecoin近期更新的主网路线图 ， 太空竞赛结束后的9月中下旬 ， Filecoin主网就将正式启动 。
|Filecoin最后冲刺 「中心化」疑虑未消
本文插图

Filecoin主网路线图
从2017年开始研发至今 ， Filecoin终于进入最后的冲刺阶段 。 在官网上 ， 设计者写到 ， Filecoin旨在成为存储人类社会最重要信息的分布式网络 。 去中心化存储显然是它最吸引人的一部分 。
不过 ， 在主网上线前夜 ， 市场上出现了一些不一样的声音 。 神秘的Filecoin矿工「宋江」质疑 ， Filecoin不够去中心化 。
8月19日 ， 注册名为「宋江」的Medium用户发文称 ， Filecoin正在走向一条不归路 ， 它的规则越来越失去公平性 ， 整个网络变得中心化 。
他以太空竞赛举例称 ， 太空竞赛的成绩 ， 不是由去中心化的网络决定的 ， 而是被机器人所决定的；所谓的成功率也只是一行数据 ， 可以随时被编造篡改 ， 无法得到公众的验证 。
此外 ， 他认为整个Filecoin的机制 ， 正在越来越偏向于大矿工 。 比如 ， 在太空竞赛中 ， 大矿工可获得额外奖励；在挖矿之前 ， 需要购买大量FIL作为前端抵押 ， 这让小矿工难以承担 。
「当网络仅有少量矿工组成的时候 ， 攻击就会变得目标明确 ， 让网络变得不安全 ， 」宋江在质疑Filecoin不够去中心化后表示 ， 他将在太空竞赛期间对头部矿工进行DDoS等多种形式的攻击 ， 直到他们的订单成功率小于官方的门限为止 。
在看到宋江的「起义」后 ， Ripple早期开发者、IPFS原力区创始成员古千峰也在公开表示 ， IPFS所谓的分布式存储协议 ， 技术上无法实现「文件分片后随机保存 。 」他举例称 ， 一个人在楼顶洒了100万的钱 ， 下面不同的人捡到就会很难找回 ， 这就相当于随机保存 ， 但IPFS做不到 。 「因此 ， 基于IPFS协议的Filecoin也做不到 ， 它不够去中心化 ， 也欠缺安全优势 。 」
巧的是 ， 在太空竞赛期间 ， 攻击真的出现了 。
但宋江否认称 ， 这些攻击并非他所为 。 他分析 ， 之所以矿工遭到攻击 ， 是因为参与竞赛的Filecoin矿工必须公开地址 ， 使得地址很容易被搜索到 ， 提高了被攻击的可能性 。
同时他提出了一些解决建议称 ， 社区成员可以通过加密的方式在链上沟通地址 ， 且让存储需求发单和接单都在链上完成 ， 甚至可以利用区块链的随机性将订单随机分配给矿工 ， 让客户无法指定矿工接单 ， 减少自发自抢的情况 。 这才足够安全和去中心化 。
中心or去中心 ， 有关这个话题的讨论声没有停止 。
有社区成员并不否认Filecoin挖矿可能会形成少数大矿工垄断的局面 ， 类似于现在的比特币挖矿算力集中在几个大矿池 。
但他也表示 ， Filecoin挖矿相对于现在的中心化存储方案来说 ， 依然有较大优势 ， 因为无论IPFS还是Filecoin ， 都是开源项目 ， 虽然代码主导权在项目方手中 ， 但开发者也可以来提交代码 ， 相当于裁判员的角色由很多人担当；而赚取大比例FIL的是矿工 ， 矿工可能是个人也可能是商业机构 ， 充当了运动员 。 这种泾渭分明的结构平衡了中心化存储方案中权力的高度集中 。
FileCombo社区/科邦超算技术负责人则认为 ， 从技术角度看 ， Filecoin是分布式存储的网络架构 ， 的确走的是去中心化路线；但是落到实处还会牵扯到其他因素 ， 比如官方规定达到一定算力才有资格去获得区块奖励 ， 在比赛中也是大矿工更有优势 ， 相当于谁的财力大 ， 就更有话语权 ， 从这方面看 ， 就有了中心化的意味 。


推荐阅读


上一篇：|只用6张图教AI识物体，世界级AI挑战赛落幕，阿里达摩院夺冠

下一篇：行业互联网|尤政院士阐述智能微系统的本质