江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【如果】败灯知道如何治好美国为何他不告诉奥巴马

如果败灯知道如何治好美国 ， 为什么他（当副总统时）不告诉奥巴马？现在华人对川普和拜登两种截然相反的态度 。一种认为熬三个月 ， 等老拜上台就好了 ， 他是“自己人”一种继续无脑川粉 ， 认为大统领是“千古一帝” ， the chosen one很多网友说我是川粉 ， 苦笑 ， 我不是川粉 ， 其实非常讨厌老川个人身上的很多性格特点（大多数正常人都会反感吧） ， 我赞成的不是这个人 ， 而是共和党所代表的保守主义价值观 。败灯可能是个平庸的好人 ， 好父亲 ， 好丈夫 ， 但他代表的政治路线令全世界爱好自由的人深恶痛绝 ， 加税 ， 高福利 ， 肤色特权的教育改革 ， 支持BLM打砸抢…… ， 经历过极左之祸的中国人都门儿清 ， 这是祸国殃民之道 。免费是最贵的；通往地狱的道路都是善意铺就的 。 败灯的政党现在是在一条不归路上狂奔 。败灯的劣势：第一 ， 败灯不具备担当一个大国总统的能力 ， 这一点在他做副总统时已经表露无遗 。 败灯对问题没有解决方案 ， 川普阵营打的这幅广告牌的宣传语 ， 竟令人无可辩驳：“如果败灯知道如何治好美国 ， 为什么他（当副总统时）不告诉奥巴马？”第二 ， 败灯没领导魅力 ， 口才太差 ， 口吃 ， 说话颠三倒四 ， 例如说美国有1.2亿人死于疫情 ， 老年痴呆症状明显 。 开大会获得提名时的演讲词 ， 不但空洞无物 ， 而且讲完就被网友爆出是抄加拿大政客的 。 这都“洗稿” ， 尴尬 ， 其平庸乏味可见一斑 。第三 ， 败灯也不会用人 ， 他选择的副手K·Harris ， 牙买加黑人族裔、印度血统、女性、女权、环保 ， 各种“政治正确”元素集于一身 ， 更像是大数据匹配出来的搭档 。 Harris也不是啥好人 ， 加州著名的白左政客 ， 环保啊 ， 免罪啊 ， BLM啊 ， 把大好加州折腾得一塌糊涂 。 大家都知道她是“睡”上来的 ， 刚出道时就与已婚的旧金山黑人市长W.Brown睡觉（已承认） ， 他帮助她当上地区法官 ， 然后成了加州检察长、参议员 ， 这种“金玉其外 ， 败絮其中”之人被选为败灯副手 ， 也是“不是一家人 ， 不进一家门” 。两党举办竞选大会 ， 驴党大会先开了四天 ， 四大前总统家族为败灯站台助选 ， 效果明显 ， 老川的民调支持率迅速止跌反升……败灯的优势：唯一的优势是很多人讨厌川普 。 现在的选情 ， 虽然败灯民调数据领先 ， 但差距越来越小 。 川普特立独行的个性 ， 有黑有粉 ， 坐拥“铁粉儿” ， 他们无论任何情况都会无脑投川；而败灯没有自己的基本盘 ， 很多选民投他 ， 不是支持败灯 ， 而是更讨厌川普 。根据资深“川黑”CNN的民调 ， 川普随时逆袭 ， 败灯的领先差距已经大幅缩小 ， 全美败灯对川普是52%：48% ， 在误差的4个点范围内；而在15个战场州是49%：48% 。 根据另一家Helmut Norpoth的数据模型（这个模型从1984年至今仅预测错过一次 ， 2000年总统大选 ， 连大跌眼镜的2016年大选都预测准确） ， 预言川普对败灯将会取得摧枯拉朽的碾压性胜利 ， 赢得绝大部分州（红州是川普赢） ， 选举人票数是362：176 。所以 ， 很多中国人寄希望的败灯上台就能扭转中美关系 ， 是个伪命题 ， 因为败灯大概率是上不了台的 。 况且 ， 即便美国总统换马 ， 对华政策也不会出现根本性的逆转 。1）总统换马对内政外交的影响从历史看 ， 总统换届 ， 政党轮替 ， 内政变化大 ， 外交基本延续 。 败灯的内政接续的是奥黑的香火 ， 比较偏左 ， 向富人和中产征税 ， 扶植老黑老墨等有色族裔和非法移民 ， 他上台后最重要的经济政策就是——加税！相比之下 ， 老川的经济路线是典型的亲商 ， 亲资本 ， 亲市场 ， 已经多轮减税 ， 股指屡创新高 ， 哪怕遭遇疫情大流行 。 所以 ， 如果败灯胜川普 ， 美股的十年牛市可能真就走到头了 ， 如川普所说 ， 就业、股市、401K（养老金）都有崩盘之虞 。但美国的对华政策总体不会大变 ， 美国这种高度分散化、多元化的社会 ， 朝野上下凝聚共识极难 ， 因为总有不同声音 ， 很难一锤定音 ， 但一旦形成共识 ， 则很难改变 。 从历史周期看 ， 美国重大外交政策在明显变化之前 ， 通常经过近十年的酝酿；而发生新的重大转折 ， 至少也需十年左右的时间 。上一轮美苏冷战 ， 是驴党总统杜鲁门任内启动的 ， 后来换成象党艾森豪威尔 ， 就能戛然而止吗？再以中苏关系为例 ， 两国交恶是赫鲁晓夫任内爆发的 ， 后来政变赫秃仓皇下台 ， 克里姆林宫主人换成勃列日涅夫 ， 中方借庆典之机派出了庞大的代表团 ， 想修复中苏关系 ， 结果呢？赫鲁晓夫是撤回专家 ， 科技断供 ， 苏修逼债；勃列日涅夫是打热战 ， 差点按核按钮 ， 外科手术 ， 核平中国 ， 看看北京那么多地下防空洞啥时候挖的？所以 ， 今后相当长的时间内 ， 美国对华的政策方向已难改变 ， 败灯上台只会在节奏和策略上有所调整 。 例如 ， 川普的打击主要在经济领域 ， 败灯可能更侧重人权、政治和价值观领域；川普奉行孤立主义 ， 单枪匹马 ， 说干就干 ， 不太顾及日欧等盟友的感受 ， 败灯则更关注与西方盟友搞好关系 ， 协调步骤 ， 共同围堵 。2）美国对华政策已形成“三统一”新冷战的铁幕徐徐落下 ， “反华”已经不是白宫一家的工作 ， 从疫情到渔村 ， 各种事件的综合刺激 ， 现在成为美国精英层的共识 ， 形成“三统一” 。白宫和国会的统一 ， 反华不仅仅是川普政府的使命 ， 顶级“川黑”佩洛茜控制的国会表现更为激进 ， 更为强悍 。 一年来的几部涉华法案 ， 均是国会率先发难 ， 而且几乎都是全票通过 ， 逼迫川普表态 。政客和官僚的统一 ， 在西方政治体制之下 ， 总统、议员都是民选的政客 ， 叫政务官 ， 负责决策；政府还有一套固定的公务员体系 ， 是事务官 ， 负责执行 ， 提供各种具体操作方案 。 安利一部政治讽刺的英剧 ， 《是 ， 大臣》 ， 表明西方民选政府 ， 实权其实都操纵在事务官手里 ， 他们才是隐形政府 。 当前的局面 ， 反华不仅仅是民选政客的最大公约数 ， 而且华盛顿庞大的官僚体制 ， 从五角大楼到外交部门 ， 从CIA到FBI ， 各大智库 ， 隐形政府 ， 都已自动把中国设定为“敌人” ， 拟定各种对付方案 。 无论是谁上台 ， 这个自动化的官僚体系都会把他拉往反华的轨道 。政府和社会的统一 ， 前两项都集中在政府层面 ， 立法机关和行政机关、政务官和事务官 ， 更为难解的是 ， 美国的民间社会 ， 乃至整个西方社会 ， 反华情绪在今年飙升 ， 疫情的怨恨未泯 ， 小粉红张牙舞爪拉仇恨唯恐天下不乱 ， 几百万港港、湾湾、恨国党又不断在国际互联网上带节奏 。 好事不出门 ， 坏事传千里 ， 从各大外媒到社交网络 ， 中国的形象完全被妖魔化 。 以前尚有为中国缓颊的商界学界“亲中”人士 ， 这几年纷纷无奈息声 ， 反华仇华辱华成为新潮流 ， 国际舆论场几乎听不到强有力的为中国辩护的声音（失语与墙有关） 。“三统一”的格局 ， 空前一致 ， 形势比人强 。 据我观察 ， 当年对日本、德国、苏联 ， 美国都没有像今天这样同仇敌忾 。 哪怕在“珍珠港时刻” ， 美国国会在表决宣战时 ， 还有一名议员投了反对票 。 因此 ， 即便败灯上台 ， 也无力回天 。3）中美冲突更深层次是结构性矛盾更深层次的原因 ， 是中美两国内在的结构性矛盾 ， 决定了今日之宿命 。 也就是 ， 即便不是目前的强人政治 ， 中美大国关系迟早也会演化到这一步 ， 天注定 ， 非人力所能及也 。美国出版了一本书 ， 《大国摊牌：中美关系的各种转折将导向新冷战吗？》（Superpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War） ， 作者是Bob Davis和Lingling Wei ， 预言了中美走向新冷战不可避免 ， 他们对此有详尽分析和描述 。综上所述 ， 三点结论：第一 ， 败灯躺赢未必那么轻松；第二 ， 败灯能赢也无法扭转中美关系；第三 ， 中国不接受结构性改革 ， 就必须迎接新冷战 ， 放弃幻想 ， 准备斗争 。


    推荐阅读


    上一篇：真假“水泊梁山”之争

    下一篇：20世纪60年代前期中国从西方国家引进成套技术设备