先秦时代,诸子百家|公孙龙|别人笑他太疯癫他笑别人看不穿,二千多年后被证实是王者( 二 )


同样的道理 , 如果我们不看外表 , 只测试才能 。那么 , 我们就只能知道此人才高八斗 , 而不能推断出此人是矮个子还是高个子 。
3、坚与白:一方出现另一方就会藏起来
得其白 , 得其坚 , 见与不见谓之离;不见离 , 一二不相盈 , 故离 。离也者 , 藏也 。——《公孙龙子·坚白论》
白色与坚硬这两种属性 , 是不能相容的 。一方出现 , 另一方就离开了(自动藏起来) 。也就是说 , 石头不是因为白而坚硬 , 反之亦然 。同样 , 人的高矮也与才能没有必然的联系 。
神乎!是之谓离焉 。离也者 , 天下故独而正 。——《公孙龙子·坚白论》
最后 , 公孙龙得出了“坚”与“白”是独立(离)存在于石头之外的结论 。换句话说 , 事物的属性是独立于母体存在的 , 而且彼此之间也没有必然联系的 。这就是“离坚白”学说 。
先秦时代,诸子百家|公孙龙|别人笑他太疯癫他笑别人看不穿,二千多年后被证实是王者
文章图片

文章图片

这一学说不仅将事物的属性与物质实体(母体)割裂开来 , 而且还将事物的不同属性孤立起来否认其统一性 。这在哲学上就意味着一般(共性)不是存在个别(实体)之中 , 而是可以脱离个别单独存在的 。
也就是说 , 公孙龙认为即使世界上没有了坚白石 , 但坚、白两种属性仍然存在;这两种属性还可以形成坚白铁或坚白木 。事实上 , 这就是哲学上的形而上学共相论 , 而共相论也是古希腊三贤之一柏拉图的理论 。
一提起柏拉图 , 我们头脑中就会闪现出“精神恋爱”的柏拉图式的爱 。但事实上 , 柏拉图所推崇的精神恋爱 , 指的是同性之间的一种爱 。不过 , 这不是我们今天的话题 , 我们今天讨论的是柏拉图的共相理论 。
柏拉图是“理念论”的鼻祖 , 也就是相论 。他认为世界是由“理念世界”和“现象世界”所组成 , 凡是人类感官可以接触到的就是“现象世界” , 反之则是“理念世界” 。理念世界是真实、永恒存在的 , 而现实世界中的物质则是有形的、变化的 。也就是说 , “理念世界”就是共相 。
在柏拉图的共相(理念)中 , “人”、“马”、“爱”都是脱离于个体存在的 。现实中马会死 , 但在“理念世界”中马却是永恒的;同样 , 他的“精神恋爱”提倡神交 , 而非形交 , 也是基于这一理念 。因为只有爱(共相)才是永恒的 。
先秦时代,诸子百家|公孙龙|别人笑他太疯癫他笑别人看不穿,二千多年后被证实是王者
文章图片

文章图片

如果说“坚白石”论 , 奠定了公孙龙在名家“离坚白”派的江湖地位 , 那么 , “白马非马”命题就是公孙龙的巅峰之作 。
古代思想史上著名命题:“白马非马”
战国时期 , 有一次赵国发生马瘟 , 导致大批战马死亡 。秦国为防止瘟疫传入 , 便严禁赵国的马进入函谷关 。
一天 , 公孙龙骑着白马要进入秦国 , 但遭到关吏阻拦 。公孙龙辩解说:“白马非马” , 关吏则说:“白马是马” 。随后 , 公孙龙施展雄辩之才 , 使关吏犹如喝了迷魂汤一般 , 在恍惚之中相信了“白马非马”的结论 , 于是就将公孙龙放行了 。
那么 , 公孙龙提出“白马非马”的命题 , 仅仅是为了说服关吏吗?
1、公孙龙为什么要提出“白马非马”命题?
疾名实之散乱 , 因资材之所长 , 为“守白”之 论 。假物取譬 , 以“守白”辩 , 谓白马为非马也 。——《公孙龙子·迹府》
公孙龙为什么提出的是“白马非马”的命题 , 而不是“黑马非马”或“黄马非马”的命题?事实上 , 背后是颇有深意的 。
先秦时代,诸子百家|公孙龙|别人笑他太疯癫他笑别人看不穿,二千多年后被证实是王者


推荐阅读