?“男生踹伤猥亵男案”:道德的归道德,法律的归法律

日前 , “男生踹伤猥亵男案”有了新进展 。
8月26日 , 湖南永州市公安局责令冷水滩分局撤销案件 , 立即解除对胡某某的刑事拘留 , 提级由市公安局重新调查 。 对雷某某猥亵他人的违法行为 , 冷水滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处行政拘留15日 。
此前 , 据多家媒体报道 , 6月1日 , 湖南永州一17岁女生在商场被52岁男子雷某某袭击胸部 , 同行男同学胡某某与雷某某发生争执 。 在双方一同查看监控视频后 , 女生打电话报警 , 雷某某逃跑至停车场 , 胡某某在制止其逃跑时因胳膊有伤而脚踹雷某某 , 致其摔倒受伤 。 在警方协调下 , 双方达成谅解 , 雷某某赔偿女生300元 , 此案告一段落 。 几天后 , 雷某因伤情发展而住院 , 胡某某家长支付1万元医药费后 , 雷某某索要20万元赔偿遭拒 。 8月21日 , 胡某某因涉嫌故意伤害(轻伤)罪被刑事拘留 。
?“男生踹伤猥亵男案”:道德的归道德,法律的归法律
文章图片

(男生胡某某(左)被解除刑拘回到家后 , 当地教育局工作人员上门慰问)
01
此案发生在6月1日 , 公众知晓是在8月21日 , 此时胡某某刚被刑拘 , 被袭女生在网上为其发声 。 舆论发酵也是在这之后 。
简单来看 , 事态发展进程中 , 舆情的变化有两个明显阶段 。
一是在警方撤案、解除刑拘前 , 网络上几乎一边倒地力挺男生胡某某 , 认为其是见义勇为 , 对警方拘留处理表示不解 。 其间 , 有法律工作者、大学教授等发声 , 认为“不至于”刑拘 , 甚至有学者在短视频平台上说:“保护这个男生 , 就是保护我们的女儿们走在街上不被欺负 。 ”
二是当前虽然已经撤案 , 但网友的态度出现分歧 。 一方面 , 当地教育部门上门慰问该男生时 , 其双手握拳的紧张焦虑姿态 , 引发人们对男生心理健康的担忧;另一方面 , 在舆论关注下 , 此案迎来转折 , 不少人担忧 , 假如没有舆论压力 , 胡某某的命运会如何?此外 , “匡扶正义却惹得一身骚” , 今后还要不要“该出手时就出手”、还要不要见义勇为的讨论也不少 。
02
想来 , 此前若干事涉正当防卫、见义勇为案件 , 确实会遭遇争议甚至撕裂 。
比如 , 著名的2018年“昆山反杀案” , 当事人于海明在遭遇行凶者刘海龙砍杀时 , 夺刀反击 , 致使刘海龙死亡 。 案发当日 , 警方将于海明刑拘 。 此事引发了对“算不算正当防卫”以及“该不该刑拘”的广泛讨论 。 不久后 , 公安、检察部门认为于海明属于正当防卫 , 不构成犯罪 , 于海明被释放 。
再如 , 2018年底的“赵宇见义勇为案” , 赵宇发现邻居正在被殴打 , 上前制止 , 与施暴者扭打在一起 。 后来施暴者伤情鉴定为重伤二级 , 警方将赵宇刑事拘留 , 并认为防卫过当 。 此案引发网友对“该不该见义勇为”“算不算正方防卫过当”的讨论 。 几个月后 , 检察机关作出纠正 , 认定正当防卫 。
同样 , 此案也带来一种潜在的后果——当地警方的一句“不管什么原因 , 伤是你造成的” , 已经成了一些网民调侃今后不敢再见义勇为的梗 。 龚先生在浏览短视频时发现 , 一些与本案无关的热门视频评论区 , 竟然也出现了这句话 。
?“男生踹伤猥亵男案”:道德的归道德,法律的归法律
文章图片

03
有时 , 公众朴素的是非善恶观 , 与法律法规之间存在一定差距 。
比如 , 见义勇为 , 很多人觉得 , 路见不平拔刀相助就算见义勇为 , 但在法律上 , 相助的人必须是不认识的人 , 否则就不算见义勇为 。
再如 , 正当防卫 , 很多人认为“人若犯我 , 我必犯人”没毛病 , 但法律上则有细分 , 有的是防卫过当 , 有的是事后防卫 , 均要视情况承担一定责任 。


推荐阅读