巴菲特|科创板VS创业板? “中国巴菲特”群生时代( 二 )


中国资本市场的深化改革中 , 对于投资者的适当性以及风险揭示也作了诸多调整 。 8月21日 , “证监会有关负责人就创业板改革并试点注册制答记者问”中表示:投资者适当性要求平稳过渡 。 改革后 , 创业板新开户投资者实行“10万元资产+2年投资经验”的投资者适当性 , 已开户的存量投资者签署新的风险揭示书后可参与交易 。 按照“应签尽签”原则 , 组织开展存量投资者风险揭示书重签工作 , 目前 , 近年来参与过创业板交易的存量投资者大部分已重新签署风险揭示书 。
另一端 , 科创板新开户投资者要求的资金门槛是50万元 。 因此 , “创业板开闸 , 科创板更要降低门槛 。 ”“科创板VS创业板”的典型之问 , 此时又冒了泡 。 一年前 , 当科创板凭空出世之后 , 市场上就不断将科创板与创业板放置在一起各种疑惑 , 乃至质疑二者的重叠甚至也许引发一些不太良性的竞争 。
毋庸置疑 , 在顶层设计中 , 创业板与科创板是为了互相补充 , 形成良性竞争 。 “证监会有关负责人就创业板改革并试点注册制答记者问”一文中 , 最后一问为:创业板改革如何落实中央深改委提出的“找准各自定位 , 办出各自特色”的要求?
证监会有关负责人回复:在定位上 , 改革后的创业板主要服务成长型创新创业企业 , 支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合 。 科创板主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业 , 突出硬科技特色 , 发挥好示范作用 。
“长钱”
总而言之 , “科创板VS创业板” , 不在于双方在各种门槛上的率性比对 , 而在于各自对于自身担当的不断深入思考与建设 。 在硬科技特色之外 , 或许 , 在建立长期投资者制度上 , 科创板也将被要求做出更早更好的示范 。
8月中旬 , 在回答澎湃新闻“科创板下一步改革应该优先推进哪些事项”时 , 中国证监会原主席肖钢指出:从制度供给的角度看 , 科创板目前亟待解决的短板问题 , 就是要建立长期投资者制度 , 鼓励引导更多长期投资者参与科创板 。 “中国资本市场并不缺少资金 , 但缺少足够真正做长期投资的‘长钱’ 。 ”
长期投资者 , 是指投资的目的不是为了短期买卖获利 , 而是准备长期持有 , 享受股东权益的证券投资者 , 也就是民间所强调的“价值投资者” 。
这两年林先生的“打新”算是有了收获 , 但是 , 他周边还是很多人不中 。 大部分股票玩家 , 都把“打新”看作买彩票 。 林先生发红包的群里 , 更是投行圈里跟随中国资本市场三十年沉淀下来的各种“老司机” , 对于林先生的“打新”祝贺 , 就像一阵小雨飘过 。 “金融的快钱不少 , 但是坑也多 。 ”林先生对大河报·大河财立方记者说 。 投行圈的“老司机”们都是大进大出惯了的 , 他们都越来越清楚 , “三年后甚至更远的时间后再看 , 什么是真正可以的 。 ”
从“18罗汉”的整体表现来看 , 大部分涨幅被认为基本是一步到位 , 与此前的市场预期比较接近 。 康泰医学的暴涨暴跌 , 引发了场内所有投资者的高度关注及质疑 。 8月25日盘后 , 康泰医学发布《关于公司股价涨幅较大的风险提示公告》 。
“中国巴菲特”群生时代
【巴菲特|科创板VS创业板? “中国巴菲特”群生时代】价值投资者 , 在中国的投行以及大众口中 , 知名度最高的莫过于巴菲特 。 做中国的巴菲特 , 是诸多投行人对大众毫不讳言的目标 , 甚至有直接将“中国巴菲特”加之自身 。 但是 , 显然 , “中国巴菲特”如果已经有 , 也是非常之勉强 。 巴菲特 , 不仅仅是世界最强的价值投资者 , 他就是世界上最有钱的人 。
巴菲特 , 还有一个显著的特征 , “无聊但重要” 。 这是前段日子 , 马斯克给他贴上的最新标签 。 一直以来 , 马斯克都公开表示对于股神巴菲特不感冒 。 他曾经在一次特斯拉财报分析师电话会议上称巴菲特的标志性投资策略描述为“不怎么样” 。 前段日子 , 在美国“乔·罗根体验”栏目中 , 马斯克重申不是巴菲特的“最大粉丝” , 而且巴菲特的工作“无聊”但“重要” 。 马斯克这一次接受专访的相关文章在科技圈内小刷了屏 , 一些业内人士在转发时候说 , “我笑醒了” 。


推荐阅读