江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

TikTok美国员工亲述：起诉特朗普的动机、胜率和作用|TikTok美国员工亲述：起诉特朗普的动机、胜率和作用( 二 )


但黑石法律团队合伙人贾斯丁·佩里（Justin B． Perri）对《财经》采访人员说 ， 在特朗普提出的最后期限9月21日前 ， 帕特里克至少要花3万美元 。 如果众筹无法达到这一数值 ， 他们将自行承担损失（write-off the loss） 。
帕特里克是这起诉讼的唯一的原告 ， 但他坚信这不是他“一个人在战斗” 。 他认出 ， 给他捐款的那些人 ， 都是他的盟友 。 按照帕特里克的说法 ， 不少捐款者是TikTok的同事或用户 。 他解释 ， 需要重视个人的权益 。 只有个人的权利诉求被解决了 ， 人们才能获胜 。
在帕特里克和他的律师团队提交的23页起诉书中 ， 历数了特朗普行政命令语义模糊之处、行政命令对TikTok雇员生计的冲击、对TikTok雇员的诽谤等问题 。
最终 ， 他们提出八项诉求 ， 这些诉求包括：要求法院宣布第13942号行政命令违法了宪法第五修正案 ， 侵犯了美国TikTok员工合法获取报酬的权利；宣布该行政命令不符合《国家紧急情况法》或《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对总统权力的限制 ， 系越权行为；宣布初步并永久终止该行政命令的实施等 。
个人和公司 ， 胜率不同
帕特里克代理律师 ， 黑石法律团队合伙人贾斯丁·佩里对诉讼本身持乐观态度 。 尽管过往案例非常尊重美国总统行使的国家紧急权力 ， 但他依然对《财经》采访人员评价称 ， 认为获胜的机会是非常大的 。
负责帕特里克诉TikTok案的主要辩护律师的是黑石法律集团的三位合伙人 。 管理合伙人约翰·洛维（John D． Lovi）是耶鲁大学的法学博士 ， 从业经历超过30年 。 贾斯丁·佩里与亚历山大·乌贝里斯（Alexander J． Urbelis）分别也有超过10年和20年的从业经历 。
协助黑石法律集团的另一个著名律师迈克·戈德温因1990年提出“戈德温法则”（Godwin‘s Law）而闻名 ， 戈德温法则认为 ， 在互联网上讨论的时间越长 ， 参与者把用户或其言行与纳粹主义或希特勒类比的概率会趋于100% 。 他曾担任非盈利组织Internews的高级政策顾问、R街研究院技术与创新高级研究员 。
迈克·戈德温告诉《财经》采访人员 ， 他们论证的法律依据在于因为该行政命令 ， 政府将雇员工作、获得报酬的合法权益置于风险之中 。 如果政府的命令没有为雇员的权益提供足够的保护 ， 法院可以要求停止实施行政令或者缩窄适用范围 。
“如果法院认为我们论证有力 ， 这起案件很可能会在90天内快速完结 。 我们会寻求禁制令 ， 要求暂时或永久停止特朗普行政命令的实施 。 ”他说 。
从这个角度来看 ， 虽然帕特里克是基于个人权益维护的层面来起诉特朗普政府 ， 但与字节跳动在公司层面上发起的诉讼目的不谋而合 。
字节跳动出动了更庞大的精英律师团队辅佐这场官司 。 七名律师均来自科文顿·柏灵律师事务所（Covington & Burling） 。 该事务所已经有超过100年历史 ， 在北京、伦敦、纽约等全球13个城市设有办公室 。
但贾斯丁·佩里提示 ， 员工诉讼与公司诉讼是两起不同的官司 ， 胜负间没有必然的联系：员工诉讼更集中在行政命令对员工获取报酬权的侵害上 ， 而字节跳动公司提出的议题将会更宽泛 。
他对《财经》采访人员说 ， 如果字节跳动胜诉 ， 那么员工同样会胜诉 。 但如果字节跳动败诉 ， 员工依然有可能胜诉 ， 因为他们提出的诉求会更窄 。
历史上外国企业起诉美国政府且胜诉的案例并不多 。 2017年 ， 俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）对美国国土安全部提起诉讼 ， 要求废除对卡巴斯基软件的禁令 ， 最终被法院驳回 。
另一个结果相反的成功案例发生在2012年奥巴马任期内 。 时任总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由 ， 签署总统令叫停三一重工(600031,股吧)关停子公司美国罗尔斯（Ralls）在俄勒冈州的四座风电场 。 经过法院判决 ， 三一重工集团最终胜诉 。


推荐阅读


上一篇：行业协会|中国半导体行业协会副理事长：须理性看待芯片国产化替代，产业链不能什么都自己做

下一篇：数据|5G、AI、区块链轮上阵，浙江移动助 “云上城管”显威力