犯罪|吃“霸王餐”拉倒货架还打人？店员出拳还击，检察机关：正当防卫！
本文插图
近日 ， 长宁区检察院以正当防卫不负刑事责任为由 ， 对一起故意伤害案的犯罪嫌疑人小郭依法作出不起诉决定 。
2020年5月7日凌晨 ， 小郭和女店员小敏在长宁区某加油站上夜班 ， 负责车辆加油和便利店收银工作 。 4时35分许 ， 面戴墨镜的男子叶某走进便利店 ， 随意拿起货架上的食物、饮料吃喝起来 ， 在拒绝了小敏的付款要求后 ， 叶某径自离开 。 半小时后 ， 叶某再次进入店内故伎重演 ， 小郭即上前进行劝阻 ， 但叶某不予理睬 ， 小郭试图将其推出店外 ， 遭到激烈反抗 ， 纠缠中 ， 叶某朝小郭脸部打了两拳并拉倒了放满酒品的货架 ， 小郭遂向叶某脸部还击数拳 ， 叶某见势不妙落荒而逃 。 几分钟后 ， 叶某再次折返拿取遗忘在店门口的行李箱时 ， 被接报赶来的警察当场抓获 。
经鉴定 ， 小郭的伤势构成轻微伤 ， 叶某的伤势构成轻伤二级 。
2020年6月16日 ， 叶某因涉嫌寻衅滋事罪被移送检察机关审查起诉 ， 7月9日 ， 被法院以寻衅滋事罪判处拘役五个月 。 同年7月6日 ， 小郭因涉嫌故意伤害罪被移送检察机关审查起诉 。
那么 ， 小郭的行为到底构成故意伤害罪还是正当防卫不负刑事责任呢？
【犯罪|吃“霸王餐”拉倒货架还打人？店员出拳还击，检察机关：正当防卫！】
长宁区检察院审查后认为 ， 案发时间在凌晨 ， 地点在加油站这一特殊场所 ， 叶某先后两次进入便利店强取食物 ， 经劝阻不肯离开 ， 其行为存在不确定的安全隐患和未知的风险 。 小郭出于对场所安全的考虑和对单位财产权利的保护 ， 在反复劝说无果的情况下 ， 试图将叶某推离便利店 ， 遭到其反抗 ， 叶某拉倒放满酒品的货架并殴打小郭 ， 在此情况下小郭进行还击 ， 应认定是制止不法侵害、保护单位财产权利和自身人身权利的正当防卫行为 。
虽然小郭并未先采取报警等其他阻止措施 ， 但在当时紧急情况下 ， 不能对防卫行为作出过高要求和严苛限制 。 小郭的身材比叶某更加强壮一些 ， 攻击强度也大于叶某 ， 但并不影响正当防卫行为性质 ， 对不法侵害人不能以“你弱你有理”来模糊是非 。 而且 ， 叶某在小郭反击过程中并未放弃不法侵害 。 小郭的防卫行为在手段强度上没有明显超过必要限度；防卫措施造成叶某轻伤二级 ， 相对于保护的合法权益而言 ， 尚不属造成重大损害 ， 依法不属于防卫过当 。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定 ， 该院认为小郭的行为属于正当防卫 ， 不负刑事责任 ， 依法予以不起诉 。
正当防卫是法律赋予公民的基本权利 ， 小郭的行为值得肯定 。 日前 ， 长宁区检察院建议小郭所属单位对其予以表彰奖励 。
推荐阅读
- 九江|凭空多出刑事犯罪记录，让儿子2次错失军人梦，九江警方：弄错了
- 公安部刑侦局|3名A级通缉令重大文物犯罪在逃人员被抓获 7人在逃
- 中国新闻网|3名公安部A级通缉令公开缉捕的重大文物犯罪在逃人员被抓获
- 中新网|3名公安部A级通缉令公开缉捕的重大文物犯罪在逃人员被抓
- 3名公安部A级通缉令公开缉捕的重大文物犯罪在逃人员被抓获
- 3名公安部A级通缉令公开缉捕重大文物犯罪在逃人员被成功抓获
- 【】多部委联合部署秋季学校食品安全工作 严打犯罪行为
- 央视网|公安部挂牌督办特大盗窃金店案 犯罪嫌疑人近日宣判
- 中国新闻网|纽约市警亚裔反仇恨工作组拜访华社 冀助力打击犯罪
- 支付宝|出租支付宝账号，他们成为电诈犯罪的“帮凶”