乐夏|看这两位老外点评《乐夏》,简直甩专业乐迷十几条街( 二 )



“超级好的开始!”俩人看完之后 , 同时表达了对这支乐队的喜爱 。 Max在点评中提到:他非常喜欢这首歌的人声 , 从真声与假声的转换、到后面的嘶吼 , 极其流畅 。
他们带有EMO风格的编曲 , 令他想到了“Coheed and Cambria” 。
他们随后按照自己最直观的感受打分 , 满分10分 , Julian竟给了他们9分!

这支新生代乐队得到了两人的一致好评 , 就是不知道后面这哥俩得知他们最后排名倒数第一 , 是什么反应 。 最令我感到意外的 , 还是对“白日梦症候群”的评价 。
Julian从他们的编曲、唱腔、台风等各个方面 , 想到了加拿大乐队“Protest The Hero” 。
“对白日梦来说 , 和Protest The Hero比太难了 。 ”“但从整体来讲 , 我还是比较喜欢这个表演 。 ”
Max也说明 , 校园风的着装和这首作品极其平静的前奏 , 与后面金属编曲所形成极大的反差 , 这是他欣赏的 。

但是跟很多乐队相比 , 技术的不足 , 也会限制他们的发挥 。 对于他们这样中肯的表述 , 我非常赞同 。
从未接触过这些乐队的情况下 , 作为观众用最直观的感受 , 来评价每个作品 。
逻辑缜密、环环相扣、有理有据……比起《乐夏》的现场专业乐迷 , 我更喜欢看他们的点评 。
不是因为现场专业乐迷不好 , 我只是觉得在这个“京圈乐队”为大的环境下 , 无论是谁 , 都很难做出比较中肯的评价 。
人情事故避免不了 , 谁不愿意给自己朋友多投上几票呢?2
Julian和Max他们的眼中只有音乐 , 这场演出能不能打动他们 , 这是唯一的标准 。 他们评价重塑时 , 两位都表示非常喜欢他们的表演 。 但Max在视频中说:“我是分裂的 , 从某种层面上来说 , 我非常喜欢他们的表演 。 ”
但随后他提出了一个概念——“西方中心主义”
“很多乐队在自己的领域 , 比如朋克乐队、迪斯科乐队……都在不同程度的回收利用别人的想法 , 然后再自己做一些新的东西 , 做艺术就是这么回事儿 。 ”
“这个乐队也在做这样的事情 , 但是同样非常棒 。 ”两位期间也说到了Nick Cave、Twin Peaks、Xiu Xiu这样偏实验的音乐人及乐队 , 和他们比起来 , 重塑虽有差距 , 但是总体来讲依然是一个不错的表演 。
对于他们这样中肯的表述 , 我非常赞同 。
可以看的出来 , 这俩人似乎不是对“流行音乐”不太敢冒 , 对于那些旋律稍微“朗朗上口”的音乐 , Max就要开启他的“俗气检测仪”了 。
当他们看完康姆士的表演后……

“我先尝试说一些好的地方 , 我很喜欢他的演唱 。 ”
“从这个角度说 , 他很投入 。 ”随后Max一句话 , 可谓是一语惊人 , 坐在两边的二位都懵了 。

“首先 , 我的俗气侦测仪爆炸了 。 刚开始的一阵混响 , 让我觉得肉麻度飙升 。 ”
旋律是挺流行的 , 可惜这俩老外不懂中文 。 如果看了歌词 , 或许会对康姆士有所改观 。
但是他提到的一个问题 , 我非常认同 。 【乐夏|看这两位老外点评《乐夏》,简直甩专业乐迷十几条街】
“乐队成员更像是一种背景 , 这演出就是关于他 。 ”
Max也表示这不像是一支乐队的歌曲 , 更像是乐手们为一个歌手伴奏 。 ”
因为没有乐器出彩的地方 , 再加上音乐刚起时 , 乐手身上都没有光 。
光是主唱突出 , 其他乐手在乐队中没有什么存在感 , 这确实是康姆士一直以来的一个问题 。
这个评价 , 可以说是直接讲到最核心的地方 。 对于他们俩的观点 , 除了上述的一些 , 其实还有很多我不赞同的 , 但是我喜欢他们说话的方式 。
当然了 , 这些只是他们的一些个人观点 。
艺术没有绝对的好坏 , 这本身就是一个极其主观的问题 。 所以不能因为他们火了 , 就认为这些观点一定就是正确的 。 3
记得在《乐夏2》播出的第二周 , 现场专业乐迷用“地上”和“地下”的话术 , 来评判这支乐队 , 很显然是不合适的 。


推荐阅读