工作|干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些

_原题为 干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些
工作|干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些
文章图片

作为simplesite设计团队的负责人 , 我最近参与并制定了一组产品的的设计原则 。 在这个过程中我有去了解产品设计相关的原理 , 学习各大成功的案例 , 并得到了很多启发 。
其实不论我们学习了多少原则理论 , 最重要的还是要结合实践 , 毕竟实践出真知 。
因此想在这里分享一下自己的学习成果 , 同时与大家进行交流 , 以便完善自己的知识~
主要包括以下两点:

  1. 最佳产品设计原则的4个特征
  2. 产品设计最佳原则集合
如果通过这篇文章 , 你能学到最佳产品设计原则的共同点 , 还是只是从一些具体示例中获得一点启发 , 都是我希望达到的效果 。
最佳产品设计原则的4个特征
正如你将在后面的例子中看到的 , 当涉及到产品设计原则的格式时 , 没有一个放之四海而皆准的方法 。 然而 , 最好的原则似乎都有一些共同的特点 。 在创建你自己的原则时 , 可以将它们作为指导原则 , 融入到自己的产品设计中 。
1.?数量少?? 产品设计中 , 可以制定3-5条的原则 , 这样才能确保它们会被团队、用户记住和运用 。 至于其他的 , 就别指望了 。
少量的原则会使决策更容易——相反 , 过多的原则会让决策更难 。
以 Pinterest 为例 , 它们只遵守三个原则 , 每一个原则都是一些标题和句子来阐明 。
  • 简洁明了
直观易懂 , 让用户感到很有趣 , 这样对内容印象更好
  • 动效结合
色彩丰富 , 视觉奇妙 , 出人意料
  • 牢不可破
专为探索而设计 , 它不可能被误拍 , 并且它是可逆的
工作|干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些
文章图片

2.区别?? 为什么用户选择你的产品而不是你的竞争对手?
这个问题 , 其实可以通过你的产品设计原则来回答 。
通用的设计原则适合所有的产品经理 , 而你的则不是 。 不要去搬运其他设计原则 , 美其名曰说这是我的设计原则 , 尽量去避免“用户第一”和“简洁至上”这些话术 , 用户已经看腻了~
这里有一个方法可以测试你的产品原则到底是不是让你产品更加出色 , 试着问一下自己:我用的产品设计原则是不可替代的吗?选择另外一个原则设计出来的产品是另外一个模样吗?
只有不可替代的设计原则 , 才能让你的产品脱颖而出 。
考虑采用“ [选项A]优于[选项B]”的形式来强调你的产品是什么 , 不是什么 。 这将帮助你对功能和想法说不 。 Medium的早期产品设计原则就是一个很好的例子:
  • 选择方向;
  • 适当一致;
  • 逐步完善;
选择、一致和最终确定性可以用于确定产品的优先级 , 这些原则也是Medium与众不同的因素;
工作|干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些
文章图片
Medium文本编辑器的屏幕截图 , 显示了文本样式的有限选项 。
3.明确且可行的??? 你的产品设计原则应该帮助你在日常工作中采取行动 。 它们的目的是消除潜在的解决方案 , 并引导你做出决定 。 一个措辞含糊的声明和含糊不清的术语是做不到这一点的 。
Codecademy的第一个设计原则就是一个很好的例子 。 它非常具体 , 解释了基本原理 , 并提供了一个具体示例:
  • 一栏
一般情况下 , 我们会将整个内容限制为单栏布局 。 这有助于我们专注于页面的核心 , 同时也使我们能够更好地掌握自己工作的节奏 。
通过最小化不同屏幕和外形尺寸(例如手机和平板电脑)之间的差异 , 在我们的第一个响应式设计系统中也最容易实现它 。
工作|干货推荐 | 一个好的产品设计原则都有这些
文章图片

4.简洁而深刻 即使你注重以上3个原则进行产品设计 , 但如果它不是具体易懂的 , 你的团队们依然记不住他们具体内容 , 那也没有任何指导性意义 。 因此 , 产品经理们一定要选择简洁易懂且深刻的产品设计原则 。
Asana就是一个很好例子 , 它作为一个简洁的移动产品充分说明了简洁的重要性:
  • 明确表达 , 让别人知道正在做什么
在app中 , 甚至团队内部 , 明确地表达出具体事件&原因 , 让用户、团队成员清楚我们正在做的事情