热点|猝不及防!腾讯温馨提示:今年七夕节,微信可发520红包( 二 )


开庭时 , 高某无正当理由拒不到庭 。 吴中法院经审理认为 , 小云主张高某向其借款2万元 , 提供了相应的转账记录予以佐证 , 小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款 。 据此 , 法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息 。 判决生效后 , 高某仍未将款项归还给小云 , 后小云向法院申请执行 , 这才将2万元要回 。
“本案中小云是幸运的 , 她保留了证据成功将2万元要回 。 ”承办法官提醒 , “恋爱期间转账的性质如何认定 , 一般来说 ,如果转账留言或红包描述中 , 或在款项支付的前后聊天记录中 , 表明款项是借款 , 那么可以认定为借款 。 在感情结束时 , 可以就相关款项要求对方返还 。 而 恋人间的正常消费 , 密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与 , 在感情结束后 , 也不能要求返还 。”
法官特别提醒 , 在特殊节日里转账的“520元”“1314元”等有特殊意义的数额 , 除非有证据证明是借款 , 否则要求对方返还时 , 很可能无法获得法院的支持 。
丈夫转账“3344”“520”给情人 , 妻子诉至法院 , 怎么判?
张先生和李女士系合法夫妻 。 在夫妻关系存续期间 , 张先生与王女士结识 , 此后两人一直保持婚外不正当关系 。 在此期间 , 张先生多次向王女士汇款 , 金额总数较大 。
近日 , 李女士诉至杭州余杭区法院 , 要求王女士全数返还张先生所赠金额 。
法院审理后查明 , 在与王女士保持婚外不正当关系期间 , 张先生屡次通过微信转账(含红包)、支付宝转账等方式向王女士赠与财产 , 数为“1314”“3344”“520”等具有特定含义的数字 , 金额累计超过30万元 。 期间 , 李女士一直对此并不知情 。
庭审中 , 双方对于往来款项金额等事实并无异议 , 但王女士辩称 ,她所收到的款项并非张先生与李女士的夫妻共同财产 , 而是张先生的个人财产 。 由于没有充分证据证明其主张 , 故法院认定张先生赠与王女士的钱款来源系夫妻共同财产 。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“ 夫妻双方负有互相忠实、互相尊重的义务”及第十七条“ 夫妻对共同所有的财产 , 有平等的处理权”的规定 , 法院认定 , 张先生未经李女士同意 , 擅自将多笔属于夫妻共同财产的资金赠送给王女士 , 损害了李女士对于夫妻共同财产的所有权和处分权 。 该赠与行为还违反了婚姻法关于夫妻之间负有互相忠实、互相尊重义务的规定 , 有违公序良俗原则和婚姻伦理道德 , 具有不正当性 , 故判令张先生赠与王女士的行为无效 , 王女士应全数返还获赠财产 。

北京联盟_原题为:腾讯公司提醒:今年七夕节 , 微信能发 520 元红包)


推荐阅读