张文宏谈香港康复者“再感染”新冠：还需要进一步的研究证据
香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程 ， 再次检测核酸呈阳性 ， 经港大微生物系测序证实 ， 与此前感染病毒株存在差异 ， 因此证明是“再感染” ， 而非一般意义上的“复阳” 。
此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告 ， 但多数认为属于无传染性的核酸残留 ， 未发现有明显的传播证据 ， 认为临床意义不大 。
此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据 ， 包括病毒培养 ， 需要证实是属于核酸阳性 ， 还是活病毒 。 同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列 。 这还需要看港大进一步发表的学术论文 ， 新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息 。
美国此前也有再感染报告 ， 最终没有全面的学术报告发表 ， 也就不了了之 。
此前全世界关注“复阳” ， 就是怕“再感染” 。 “再感染”关乎免疫的持久性 ， 也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间 。 这次四个月后就发生再感染 ， 还是属于个例 ， 这个问题应该在更大的感染后人群中观察 ， 全球目前有2200多万人感染过 ， 如果“再感染”成立 ， 那么在新冠高发和流行地区 ， 再感染会成为常态 。 让我们拭目以待 ， 同时等待港大进一步的科学报告 。 目前还不需要过于紧张 ， 毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒 ， 就由普通的冠状病毒引起 ， 目前有4种 ， 还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月 。
【张文宏谈香港康复者“再感染”新冠：还需要进一步的研究证据】香港“再感染”消息若是属实 ， 此后全球会陆续报道 ， 毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题 ， 具有普遍性 ， 若是此后全球还是没有陆续的个案报道 ， 这例患者的报道也就会停留在新闻级别 ， 而不是学术级别 。
文章图片
（原题为《“再感染”病例非一般意义上“复阳”》）
推荐阅读
- 香港新增18例新冠肺炎确诊病例 累计确诊4786例
- 香港新增新冠肺炎确诊病例18例 累计确诊4786例
- 香港|香港普及社区检测计划29日开始预约 两小时约3万港人预约参与
- 有教会想众筹并在黎智英旗下《苹果日报》登广告，被天主教香港教区叫停
- 香港首批近2100名医学人员将于9月1日前完成采样培训
- 香港普及社区检测计划，5小时超过11万人预约登记
- 疫情|深圳“8?14”疫情源头可能来自香港 与进口冷冻食品关联性不大
- 香港普及社区检测计划今天7时开始预约 两小时约三万港人预约参与
- 香港特区立法会28日举行延任决定公布后首次正式委员会会议
- 香港特区立法会举行延任决定公布后首次正式委员会会议