黑夜中|是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?,春秋霸主齐国( 二 )


黑夜中|是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?,春秋霸主齐国
文章图片
齐王建
眼看着六国一个个的被秦国吃掉 , 齐王建还天真的幻想齐国与秦国是友邦 , 秦国不会对自己动手 。 直到五国全灭 , 秦将王贲的大[国兵临城下之时 , 这才悔之晚矣 。 这时的齐国久不论兵 , 哪里是强秦的对手?秦始皇为了减少秦军的伤亡 , 派陈驰骗齐王建 , 答应他只要投降 , 秦国便赐给他五百里的封地 。 齐王建于是投降秦国 , 齐国灭亡 。 但是投降之后的齐王建被秦始皇安置在边远的共地 , 居处在荒僻的松树、柏树之间 , 不给食物 , 齐王建最终活活饿死 。
三、齐国衰亡的原因
从表面上看 , 齐国的灭亡是齐王建昏庸无能 , 任用奸人 , 没有战略眼光 , 中了秦国“远交近攻”奸计的结果 , 但将亡国的责任推给齐王建一个人 , 是不合适的 , 也是不公平的 。 齐国的衰亡 , 有着多方面的原因 。
齐国原来民风俭朴 , 后来随着生产力日益发展 , 经济建设卓有成效 , 齐国也成为举足轻重的大国 。 这时的齐国 , 丢掉了勤俭的民风 , 国民崇尚奢侈 , “天下强国无过齐者 , 大臣父兄殷众富乐无过齐者 。 ”齐国人已陷入玩物丧志不能自拔的境地 。 这种奢靡之风的表现是国君不修守战之备、百姓无争战之志 , 甚至在国破家亡的关键时刻 , 也没有人敢出面振臂高呼 , 出来保家卫国 。 一个没有血性的国家 , 败亡只是迟早的事 。
黑夜中|是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?,春秋霸主齐国
文章图片
齐国官员
经济发展本是一件好事 , 但是齐国人过于追求经济利益 , “众庶百姓 , 皆以贪利争夺为俗” 。 这种只顾眼前利益、鼠目寸光表现在政治上 , 就是只管自己国家没有战事就可以了 , 不从整个战略局势上去分析考虑 , 在其他国家受到秦国蚕食的时候 , 齐国只要战火来烧到自己国土上 , 就袖手旁观 , 甚至对其他国家的求救也置若罔闻 。 齐国上下都不知道“覆巢之下 , 焉有完卵”的道理 , 而重利的现实性又决定了他们当中多的是见利忘义、卖国求荣之徒 。
四、齐国衰落与齐鲁文化的关系
齐国是齐鲁文化的发源地之一 , 而齐鲁文化是齐文化与鲁文化结合的产物 。 相对来说 , 齐文化尚功利 , 鲁文化重伦理;齐文化讲求革新 , 鲁文化尊重传统 。 两种文化在发展中逐渐有机地融合在一起 , 形成了具有丰富历史内涵的齐鲁文化 。
黑夜中|是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?,春秋霸主齐国
文章图片
齐鲁文化
齐文化有着光辉灿烂的务实性、开放性和包容性 , 重视教育 , 重视知识 , 这都是它的优点;但是齐文化也有不足的一面 , 那就是它是一种人治文化 , 带有极大的随意性 , 不太注重法制 。 这种文化的特点注定了齐国的兴衰 , 与国君的贤明与否有着极大的关系 。 齐国首先在春秋时期脱颖而出 , 是因为出现了齐桓公、齐威王等几位贤明的君主 , 是他们选贤任能 , 锐意改革 , 才使得齐国能够称霸中原 。 一旦这些贤明的国君去世 , 换上了昏君 , 国力便不可避免由盛转衰 。 齐桓公时期的齐国 , 是“一匡天下 , 九合诸侯”的霸主 , 他一去世 , 国内便局势动荡 , 国力大减 , 这就是很好的例子 。
齐国汲取了齐文化中尚功利的一面 , 但过于尚功利 , 使得整个国家都陷入了经济的漩涡而无法自拨 。 只要有利可图 , 国家利益都可以不管不顾 。 所以荀子说齐国是“好利之民 , 莫不愿以齐为归” 。 特别是齐国以黄老之术治国 , 强调外法内道 , 顺乎自然的无为而治 , 与当时的天下形势并不相吻合 。 黄老之术并不是不好 , 只是它只适合在安定的盛世 , 才能让人民休养生息 , 促进社会发展 , 在列国纷争 , 谁的拳头硬谁便有话语权的战国时代 , 并不是治国之良策 。 而黄老之说又在齐国造就大大批喜欢把一切归于上天安排的术士 , 他们带动了整个社会只讲究享受 , 追求长生的社会风气 , 无疑是自我解除了武装 。


推荐阅读