五千年文明还是太短,西方文明超过一万年!

近日 , space x的重型火箭的发射成功 , 惊动了世界 。 中国人感到很奇怪 , 为什么一个私人企业能干出如此惊天动地的大事?为什么这么一个“年轻”的国家具有如此强悍的创造力?这个“震惊”中包含了一个文化观念上的误区:美国文化是非常年轻的 , 而汉文化非常古老 。 古老的“长者”应该比一个乳臭未干的毛孩更为成熟 , 为什么结果恰好相反?其实 , 这个看法是非常错误的:从文化上来说 , 美国并不年轻 , 而是非常“古老” 。 美国是西方文明的完全继承者 , 而西方文明的历史超过一万年 , 是汉文化的3倍 。 美国是由从英国逃出来的新教徒所建立的国家 , 他们完整的继承了欧洲的基督教文化 。 这些新教徒移民一踏上美国的土地就建立教堂、大学、法庭 , 完全的复杂英国文化 。 他们的语言、宗教、服装、哲学 , 以及科学技术都与英国一脉相承 , 所以他们是欧洲文化的完全继承者 。 而英国是西方文化的集大成者 , 整个现代文明的三大基石都是英国学者建立的 。 分别是现代物理学的奠基人牛顿、现代经济学的奠基人亚当斯、现代政治学的奠基人洛克 。 再进一步的发掘 , 西方文化的源头来自于古希腊文明 。 古希腊文明于公元前六世纪左右成熟 , 其哲学、天文学、数学、雕塑、建筑、绘画、法律、逻辑学、音乐都达到了很高的程度 , 是一个高度成熟的文明 。 而它并不是从天而降的 , 而有一个极为漫长的孕育历史:在古希腊文明成熟之前 , 他们已经使用字母文字达600年 。 我们知道 , 字母文字是逻辑思维的基础 , 所以他们已经有了600年的逻辑思维符号的训练 。 所以说西方文明在公元前1200年左右就已经开始开始了理性思维的萌芽 , 距今已经3千多年 。 而汉文化直到今天还使用象形文字 , 这就是巨大的差异 。 古希腊文明还不是起源期 , 其源头可以追溯到1万年以前的美索不达米亚文明 。 这个文明已经出现了文字和城市 。 而汉文化的源头 , 以出现甲骨文开始计算 , 距今只有3700年 。 也就是说西方文明的历史比汉文化要长7000年左右 , 是真正不折不扣的古老文明 。 所以 , 美国并不是一个“年轻”的文明 , 而是一个异常古老深厚的文明体系 。 虽然美国建国的时间只有200多年 , 但它的文化底蕴超过1万年 。 更重要的是 , 他是完成了文明的“升级蜕变” , 从原始文明跃入了理性文明 。 人类的第一代文明都有原始文明 , 西方文明也不例外 。 其特点就是使用象形文字和意象思维(也就是阴阳思维) 。 而现代文明的基本特征就是使用字母文字和逻辑思维 。 西方文明的人面对古老文明往往显得格格不入 , 这并不是因为他们“太过年轻” , 而是他们在发展的过程中完成了文明的升级和蜕变 , 废弃掉了第一代原始文明的思维方式和符号体系 , 所以显得非常的现代和理性 , 行动力和创造力远超第一代文明的民族 。 而汉文化(包括印度文化等)依然属于第一代的“年轻文明” , 还没有完成文明升级和理性启蒙 , 所以我们在各方面的表现都显得步履蹒跚 。 汉文化显得更为古老 , 并不是我们的历史比他们长 , 而是我们没有完成对原始文明阶段的超越 。 作为一个3700年短期文明 , 汉文化还没有走到到理性文明的门口 。 从西方文明的历史来看 , 他们是在文字出现了7000元之后 , 才走入了理性文明 。 参照这个时间表 , 汉文化大概还需要4000年才能走到理性萌芽的节点 。 这还是比较乐观的估计 。 如果是参考非洲和亚马逊流域的原始部落 , 可能我们永远走不到这个时间节点 。 仅仅是在40年以前 , 中国人主要的耕作方式和农业技术手段 , 还与2000年前的汉代几乎没有任何区别 。 我们在评价美国文明史的时候 , 采用的是其建国的时间长度;而在评价中国文明史的时候 , 采用的是文化存在的时间 。 采用了两个不同的标准 , 这是我们在文化评价上产生巨大偏差的原因 。 所以当我们看到克拉斯的spacex公司所爆发出来的惊人的创造力 , 不用感到惊讶和震惊 , 更不要妄自菲薄 。 他们澎湃的创造力并不是来自于他们短短200年的建国史 , 而是1万年的历史积累 , 其中暗藏了复杂的思维方式和深厚的情感力量 。 我们有两个选择来面对这种差异 , 一个是继续坚持自我的历史轨迹 , 乐观的话 , 大概会在7000年以后达到西方文明今天的水平 。 还有一个选择 , 就是向现代文明虚心学习 , 在文字、思维模式、情感价值方面进行改进 , 缩短这个历史进程 。


    推荐阅读