江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

美国|搏命抗争！起诉特朗普及美国政府之后，TikTok何去何从？

●诉讼理由：特朗普的禁令属于行政越权 ， 会损害TikTok美国公司员工的宪法权利 。
●诉讼意义：胜算不大 ， 但通过实际抵抗行动 ， 能够给到中国企业家、投资人以及国内民众以市场信心 。
●最坏打算：一旦到达禁令截止时间 ， 美国政府将可以强制关停或者剥离TikTok美国业务 。
●何去何从：在欧洲获得更多关注 ， 在爱尔兰设首个数据中心 ， 德方邀请将全球总部设在法兰克福 。
进入8月 ， 美国政府对TikTok的打压持续不断 ， 终于 ， TikTok母公司字节跳动决定采用法律武器来捍卫自己的权益 。 8月23日 ， 字节跳动宣布将正式起诉美国总统特朗普及美国政府 ， 并开始准备美国业务的“关停预案” 。
此前 ， 为了维持TikTok美国业务能正常进行下去 ， 字节跳动同意考虑与美国企业商讨出售事宜 ， 但美国政府朝令夕改的霸权行径 ， 导致出售一事也充满了变数 。
理由：禁令属行政越权 ， 损害员工权利
字节跳动发布声明称：“近一年来 ， 我们怀着真诚的态度 ， 寻求跟美国政府沟通 ， 针对他们所提出的顾虑提供解决方案 。 但美国政府罔顾事实 ， 不遵循正当法律程序 ， 甚至试图强行介入商业公司谈判 。 为确保法治不被摒弃 ， 确保公司和用户获得公正的对待 ， 我们宣布正式通过诉讼维护权益 。 ”
美国|搏命抗争！起诉特朗普及美国政府之后，TikTok何去何从？
文章图片

声明显示 ， 起诉时间为美国时间8月24日（北京时间8月25日） 。
采访人员就此事采访了字节跳动方面 ， 对方确认了起诉事宜 ， 表示以官方声明为准 。
【美国|搏命抗争！起诉特朗普及美国政府之后，TikTok何去何从？】除去官方诉讼 ， 字节跳动的美国员工也在自行发起针对特朗普的诉讼 ， 诉讼理由是 ， 特朗普这一行径让约1500名TikTok和字节跳动的美国员工面临失去收入的困境 。 代表员工提起诉讼的互联网政策律师迈克?戈德温表示 ， 特朗普的禁令属于行政越权 ， 会损害TikTok美国公司员工的宪法权利 。
据了解 ， 作为关停预案一部分 ， 字节跳动正在积极联系海外银行和信投机构 ， 寻求在总统令生效的情况下 ， 也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益的可能 。
胜算不大 ， 但可起到对外宣示信心的作用
北京安理律师事务所高级合伙人、TMT业务部负责人王新锐对采访人员表示 ， 特朗普第一道行政令主要法律依据为IEEPA与《国家紧急状态法》；第二道行政令依据《1950年国防生产法》修正案 。 两者制裁内容不同：前者的限制对象是TikTok母公司字节跳动 ， 后者则强制TikTok剥离其在美业务和资产 。
作为上诉方式 ， 王新锐表示 ， 虽然国会有权通过联合决议的方式终止国家紧急状态 ， 或出台法律限制总统在IEEPA中的权力 ， 但迄今为止并没有任何国会议员提出终止国家紧急状态的决议 。
京师律所创始合伙人封跃平向采访人员分析称 ， 特朗普发布的第一道行政令依据是其在2019年5月15日签署的《确保信息通信技术与服务供应链安全》行政令 ， 宣布国家紧急状态 ， 禁止交易、使用可能对美国国家安全、外交政策和经济构成特殊威胁的外国信息技术和服务 。 但特朗普并没有提供字节跳动对美国带来不寻常、非常严重的威胁的依据 ， 这在较大程度上反映程序违法 。
其次 ， 封跃平称 ， IEEPA对总统签署行政令的权力进行了限制 ， 即总统不能以此权力直接或间接地限制或禁止不包含价值转移的个人交流 。 如果通过行政令会阻碍TikTok作为交流工具的使用 ， 将会突破IEEPA赋予总统的权力范围 。
美国|搏命抗争！起诉特朗普及美国政府之后，TikTok何去何从？
文章图片

另外 ， 第二道行政令针对的是2017年字节跳动收购美国Musical.ly的交易无效 ， 予以禁止 ， 因此字节跳动、其子公司、关联公司和中国股东应按照美国外国投资委员会（CFIUS）的要求剥离在美国的业务 。


推荐阅读


上一篇：|中国最有钱“3个国企”，缴税都达上万亿，行事作风却很“隐秘”

下一篇：|24 小时损失 10 亿！被中国抵制两年后，它的噩梦才刚开始