美国|字节跳动起诉特朗普政府,在法庭把美国的道理掰开了说

■ 观察家
TikTok是个在中国之外独立运行的公司 , 把这样的“株连”放在美国法庭上 , 通过数据、报表等证据或更凸显其无理性 。
TikTok , 时钟滴答滴答 , 分秒流逝 , 字节跳动和美国政府的博弈像一盘棋局 , 进入变化莫测的中盘对弈 。
在特朗普政府持续施压之下 , 字节跳动终于决定诉诸美国法律 。 8月23日 , 字节跳动宣布 , 将于美国时间8月24日(北京时间8月25日)正式起诉美国总统特朗普及美国政府 。
此前的8月6日 , 特朗普签署行政命令 , 禁止美国个人和企业与TikTok及其中国母公司字节跳动进行交易 , 相关交易将在45天后(9月20日)予以封禁 。
这意味着 , 一个月后 , TikTok美国员工甚至无法收到工资报酬 。 为此 , 在起诉的同时 , 字节跳动也在准备美国业务的“关停预案” , 包括联系海外银行和信投机构 , 以便在总统令生效的情况下 , 也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益 。
禁令、出售、关停——字节跳动目前承受的压力可想而知 。 在这样的背景下 , 这个起诉决定其实是个恰当、合适的温和对策 。
TikTok是一个在中国之外独立运行的公司 , 并不是字节跳动的国际部 。 美国政府的打压 , 无非是针对中国;而把这样的“株连”放在美国的法庭上 , 通过数据、报表等证据或许更能凸显出其无理性 。
美国是运行在法律之上的国家 。 有一种说法 , 美国不是依靠总统来运行的 , 是法官和律师在运营着美国 , 这是有一定道理的 。 总统也需要依法行政 , 而且参众两院每年几百个法案法律 , 很大部分是针对总统和行政系统的 , 因为美国各州都有自己的法律 , 所以白宫大部分时间管理的都是全国性事务和国际事务 。
法庭是一个“对话”平台 , 虽然双方有矛盾 , 但是法庭也是一个可以公开陈述理由 , 并进行有秩序的对话的地方 。 在这里 , 企业可以和政府“平等”对话 , 而且法庭得出的结论对行政系统和企业都有约束力 。 当然 , 起诉发生在美国的法庭 , 需要尊重美国的规则 。 因此 , 对美国法律、判例以及价值观念的掌握和理解 , 对于TikTok就尤为重要 。
相比网络对战 , 法庭的开放透明和秩序 , 相对理性和温和 。 字节跳动的成长是个斗争的过程 , 在许多不对称、不合理的竞争中杀出一条血路 , 成长为新一代互联网巨头 。 今天字节跳动选择在美国的法庭解决争端 , 无论结果如何 , 这都是一种理性成熟和慎重的表现 。
不过 , 诉诸美国法律也意味着要经过漫长的庭审 。 起诉并不是一种激烈的反抗和斗争 , 也远不是事情的终点 , 结论有很多种 , 美国法院的效率众所周知 , 一个起诉经历数年是很正常的事情 。 这只是博弈中的一步棋而已 , 具体在美国的法庭上怎么说、法庭外怎么做、甚至特朗普能不能“撑”到开庭 , 都还有很多可能 。
归根结底 , 起诉所代表的不是对抗 , 而是说理 。 在TikTok被特朗普封禁的这件事上 , 过于激烈的言论和态度对事情并没有帮助 , 在美国的法律框架下 , 把道理放在台面上 , 掰开了揉碎了讲清楚 , 才有可能寻得共识 。 即便有人依旧无视规则、一意孤行 , 那么他的荒唐和无理 , 也将暴露无遗 。
□刘兴亮(DCCI互联网研究院院长、互联网专家)
(责任编辑:张洋 HN080)


    推荐阅读