江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

【深度】打造2.0版大英帝国？脱欧过渡期的英国，还在幻想搞“盎格鲁圈”

【环球时报采访人员 鲁青 夏雪 任重 柳玉鹏 何越】 “盎格鲁圈”“CANZUK联盟”（“加澳新英联盟”） ， 处在脱欧过渡期的英国正急于打造以自己为主导的“朋友圈”和联盟 。 眼下 ， 这样的联盟也被英国意图用来强硬对付中国 。 谈起英国 ， 会让人想起9世纪末就开始编写的《盎格鲁—撒克逊编年史》 ， 想起盛极一时的大英帝国 ， 也想起二战后开始衰落的英国 。 脱欧之前 ， 无论“盎格鲁圈”还是“CANZUK联盟”都只是部分英国人的梦想 ， 但自从“脱欧论”兴起以来 ， “盎格鲁圈联合论”也在英国保守派政治家中得到一定支持 。 “盎格鲁圈”能否真成气候？很多国际舆论实际上并不看好 ， 甚至把它看成是“英国脱欧后帝国幻想的一个版本” 。 在英国政府和议会请愿网发起的“CANZUK联盟”请愿活动中 ， 签名者也只有千余人 。
【【深度】打造2.0版大英帝国？脱欧过渡期的英国，还在幻想搞“盎格鲁圈”】想当新联盟主导者 ， 而非附庸
日本《每日新闻》近日在报道“五眼联盟”如何在香港、华为等问题上联合对抗中国时说 ， 英国对中国采取强硬姿态,甚至还形成主张英国曾经的殖民地、保护国以及其他官方语言为英语的国家和地区联合起来的论调——即“盎格鲁圈联合论” 。 文章说 ， 由于“盎格鲁圈”或许与曾经的大英帝国版图重合 ， 因此也常被人讽刺为“大英帝国2.0版” 。 《帝国的阴影:英国政治中的盎格鲁文化》作者之一迈克尔·肯尼认为：“‘五眼联盟’的合作是特别值得注意的动向 ， 而‘盎格鲁圈’的合作趋势也正以我未曾预测到的形式变强 。 ”
“盎格鲁圈”中的加、英、澳、新等国不仅都以英语为母语 ， 还拥有共同的价值观、政治传统、军事结构 ， 以及共同的国家元首伊丽莎白二世女王 。 英国巴斯大学公共政策教授尼克·皮尔斯在英国《新政治家》撰文称 ， “盎格鲁圈”这个概念强烈吸引了英国保守派 。 他们强调 ， 个人主义、自由和法治是“盎格鲁圈”这一愿景的规范基石 ， 其框架通常与欧洲大陆普遍盛行的社团主义、官僚主义和威权主义政治文化形成鲜明对比 。 对许多人来说 ， 中国的崛起以及全球经济不确定性加强等因素 ， 也都使得英国巩固政治盟友的问题变得更为紧迫 。 2013年 ， 时任外交大臣威廉·黑格访问澳大利亚期间 ， 主张英澳之间形成更紧密的关系 。 2016年 ， 时任英国脱欧事务大臣戴维斯在一次有关公投的演讲中表示：“这是一个机会 ， 可以恢复我们与英联邦和‘盎格鲁圈’国家的牢固关系 。 这些地区的增长速度超过了欧洲 。 ”英国目前处于脱欧后重新寻找全球定位的阶段 。 今年1月31日 ， 英国正式脱离欧盟 ， 结束47年欧盟成员国历史 ， 进入为期11个月的过渡期 。 首相约翰逊在演讲时强调 ， 英国既是欧洲强国 ， 又是一个真正全球化的国家 。 伴随着“全球化英国”的梦想 ， 英国希望能成为一个新联盟的主导 ， 而非附庸 。 据英国政府官网报道 ， 今年英国已主持了3次“五眼联盟”的视频会议 。
法国《世界报·外交月刊》德文版前不久刊文说 ， 脱欧后英国的帝国幻想有几种不同的版本 ， 其中一种便是“CANZUK联盟”（“加澳新英联盟”）——即英国曾经的殖民地加拿大 (C)、澳大利亚 (A)、新西兰 (NZ)与联合王国(UK）重新建立白种人、信奉基督教的自由贸易帝国 。 借助“CANZUK联盟” ， 英国或许可以降低对美国的依赖 ， “幻想本身并无实际意义 ， 但它将作为新的帝国主义意识形态透过右翼媒体传播给民众 ， 从而影响民意” 。
在俄罗斯学者看来 ， 不管英国是否脱欧 ， 它和美国之间的联盟关系还是以传统的盎格鲁-撒克逊集团为基础 。 俄政治学者菲拉托夫撰文说 ， “盎格鲁-撒克逊人希望尽快建立自己的‘网络世界’” ， “盎格鲁圈”仍将是美国在世界游戏中保持领导地位的一个工具 。 美国人将赌注押在“盎格鲁-撒克逊人的世界”上 ， 以建立他们自己的体系——“盎格鲁-撒克逊人世界”的五个“姐妹”——英、美、澳、加、新在情报界被称为“五眼联盟” 。 而英国脱欧行动完全符合“五眼联盟”的未来计划 。 2016年 ， 在英国就脱欧举行全民公决时就开始谈论建立一个包括英、澳、加、新在内的特定集团 。 “盎格鲁圈”有望将属于英联邦的国家也纳入其中 ， 一些希望与英美接近的国家已被这个想法深深吸引 。 俄政治学家克鲁塔科夫也称 ，即使西方国家间有矛盾 ， 俄也不会从中得到任何好处 ， “你必须了解 ， 欧美拥有相同的价值观 ， 它们不会同意俄罗斯的价值观” 。


推荐阅读


上一篇：特朗普推文被社交媒体"贴标签",社交媒体：这条推文“对健康说法引人误解，可能会阻止人们参与投票”

下一篇：美国绕过5G搞6G，可行吗？专家：通信技术靠逐步积累，无法跨越式发展