大数据文摘|你也觉得手机在偷偷监听你吗?( 二 )


测试表明 , Facebook并没有监听
我写软件 , 我有在Facebook工作的朋友 , 我使用API和手机APP处理事情 , 所以我可以很好地判断这些声明的真实性 , 但我仍然无法不怀疑它们在监听 。 它们能找到一种绕过物理学的方法吗?这已经变成了我的“911事件是内部人干的”(阴谋论) 。
2001年9/11事件发生后 , 美国就出现了这个阴谋论 , 认为布什政府事先已截获恐怖分子的行动计划 , 但故意不拦截 , 令其成功 , 以此构成美国以反恐战争为由在全球的军事格局调整 。 相信这一理论的人自称"truthers"(寻求真相者) 。
我已经做了两次小测试了 。 我把手机放在一边 , 打开Facebook , 对着空气大声说:“天哪 , 我真的很想去巴哈马度假 。 ”“老天爷 , 我的汽车保险太贵了 。 如果有人能找到更便宜的报价 , 那就太好了 。 ”
什么都没有 。 我觉得很傻 。
但是第二天 , 我仍然怀疑地看着每个广告 。 那些揭穿阴谋的聪明采访人员们 , 也被这些阴谋所诱惑 。 《新政治家》杂志(New Statesman)进行了一项与我类似的(同样不科学的)研究 。
当然 , 他们得到了相似的结果:Facebook没有监听 。
大数据文摘|你也觉得手机在偷偷监听你吗?
本文插图

我发现这不是理性的人们重复谈论的唯一谣言 。 计划性淘汰是新产品出现时 , 老产品停止工作;软件更新的目的是减慢旧设备的速度;智能手机致癌;黑客通过你的笔记本电脑摄像头偷偷地监视着你;诸如此类的事情 。
有时只是数学问题
问题在于科技公司做事看着不太可靠 。 通过麦克风监听我们以投放广告正是他们会做的事情 。 这非常有他们的特色 。 苹果公司正在减慢旧手机的处理器速度 , 无可否认是为了从容处理退化的电池 , 但是我们认为手机变得越来越慢的想法是对的 。 还有更多糟糕的例子 。 东北大学(Northeastern University)的博士生Christo Wilson在研究了多个安卓应用后表示“应用软件会自动自拍 , 并将其发送给第三方 。 ”Facebook曾经雇佣“外部承包商转录其服务用户的音频片段”和存储“用户写了但没有发布的”信息 。 这样的例子有很多 。 我们的隐私之前就被侵犯过 。
而且 , 有时候广告的巧合是不可思议的 。 我举了一个生酮饮食的例子 , 但每个人都有自己的故事 。 PJ Vogt在播客“Reply All”上询问例子时 , 他收到了几十条回复 。 人们一次又一次地说 , 这“令人毛骨悚然” 。 他们说了某样东西 , 第二天它就会出现在某个推送里 。
教授David Hand博士向BBC解释说 , 原因就在于数学 。 “如果你抓住了一件发生可能性很小的事情 , 然后给它足够的发生机会 , 它就必然会发生 。 ”向某人展示他们刚刚讨论的产品 , 这个概率令人惊讶 。 好比说 , 百万分之一的概率 , 我们常用这个短语形容基本不可能发生的事情 。 有了这样的概率 , 每次Facebook发布一个广告 , 就会有2500人刚讨论过它 。 如果你在想一些常见的东西 , 比如意大利面 , 然后你看到了一个意大利面广告 , 你可能根本不会想到这个 。 但是当这个东西变得晦涩时 , 这个想法就变得突出 。 这就是Baader-Meinhof现象 , 由一个名叫Terry Mullen的人创造 , 他阅读到了一个鲜人为知的政治派别Baader-Meinhof 团队后 , 在不相关的文章中再次遇到了这个词 。
我们被骗了 , 被我们缺乏逻辑的大脑所欺骗 。 人类擅长识别模式 。 我们如此擅长于此 , 甚至在没有模式的情况下也能识别出来 。
与魔法无异
不过 , 我并不觉得这些解释特别令人满意 。 这些不可思议的事件经常发生 , 绝非偶然 。 我真正想看到的是导致我在特定的时间看到特定广告的一系列决定 , 能解释算法是如何与我的生活经历同步 。 因为这些广告并不是偶然的巧合 , 是推荐引擎利用我身上的数据点带来的结果 。


推荐阅读