猫九娱乐|三国董承是汉朝最后的忠臣吗?他只是政治投机失败的皇亲国戚( 六 )


而董承等人呢?却是赔上了全家的性命 , 最后只是给他人作了嫁裳 , 简直不可谓不失败……
最终 , 董承在历史上留下的评价也不高 。
清代《通鉴辑览》评价:董承智不及王允 , 而欲效图卓之举 , 非独自杀其身 , 适足以危其主 , 所谓志可矜而智不逮者也 。 然操之得入 , 本由董承 , 与正名讨贼者不可同日语矣 。
明朝思想家王夫之在《读通论鉴》中评价:董承者 , 与乱相终始 , 无定虑而好逞其意计者 。
清末蔡东藩也评价道:李傕郭汜 , 贼也;张济杨奉董承 , 亦无一非贼;
猫九娱乐|三国董承是汉朝最后的忠臣吗?他只是政治投机失败的皇亲国戚
文章图片
就此 , 我们可以对董承这个人物 , 作出一个简单的总结:
其一 , 他有谋略 , 也有本事 , 能够从一个西凉军的普通将领 , 而逐渐攀上皇帝 , 爬到车骑将军的高位 , 并成为皇亲国戚 , 确实也算是相当成功的 。
其二 , 不管是出于什么目的 , 他确实一路护送着汉献帝东归洛阳 , 并不惜与李傕郭汜等乱党开战 , 也算得上是对汉室有功 , 这点无需否认 。
其三 , 董承从本质上来说 , 是个有野心的投机者 , 为了实现自己的目的 , 他不惜代价策划了风险极大的衣带诏事件 。
其四 , 董承的文韬武略水平 , 其实也并不高 , 至少比不上曹操 , 刘备这些顶尖的政治家 。 最终 , 他为此付出了惨重的代价 , 让别人得了利 , 自己却成为了牺牲品……
说白了 , 董承的能力并不算强 , 他投机事情干得多 , 而且投机得并不高明 。 就算衣带诏行动能成功 , 侥幸干掉了曹操 , 以他的本事 , 又能压得住众人 , 主持得了朝廷大局 , 应对得了内外交困的形势?
恐怕 , 他到头来只会重蹈王允的覆辙 , 不是被曹操手下的领兵将领杀死 , 就是被南下的袁绍大军灭掉 。 而他所“效忠”的汉献帝 , 也将再次陷入群雄相争的猎物 , 继续颠沛流离 , 甚至连命都保不住……
猫九娱乐|三国董承是汉朝最后的忠臣吗?他只是政治投机失败的皇亲国戚
文章图片
PS:罗贯中为什么要在《三国演义》中美化董承 , 并将衣带诏事件刻意渲染成献帝所指使?
其实 , 在整部书“拥刘反曹”的写作立场下 , 这也是必然的 。 因为这样能大大渲染曹操的专制残暴性(拘禁献帝 , 屠杀国舅妃子) , 也能提升刘备作反的正义性(受皇帝密诏讨贼 , 师出有名) 。
然而 , 即便是在演义小说中 , 衣带诏事件的影响 , 也仅限于官渡之战前后 。
后来刘备投向刘表 , 没有说自己受皇帝密诏;
诸葛亮出使江东 , 舌战群儒 , 智激孙权 , 也没有提到刘皇叔身怀密诏;
孙刘联军与曹操大战赤壁 , 战前宣誓祭旗更没有说过这份密诏……
这些 , 可都是最需要这份“衣带诏书”出来表现“名正言顺”的场合 , 然而它却独独隐身了 。
这说明什么呢?恐怕已经说明了衣带诏是伪造的 , 汉献帝本身根本就没有下过这样的密诏……
一句话 , 假的就是假的 , 永远也真不了……
声明:
本文参考:
图片来自网络的百度图片 , 如有侵权请通知删除 。


推荐阅读