如何理解股票分析的全面性?

通常人们说到对某某事物进行全面分析的时候 , 往往意味着“全面分析”有着天经地义的正确性 。 可是真实的情况是如此吗?没有片面 , 何来全面 。 全面总是要通过片面来体现 , 纯粹分析或技术意义上的全面 , 大凡不过是在形式上为了全面而全面 , 却永恒做不到全面 。如何理解股票分析的全面性?
简单来说 , 全面分析和分析全面是两回事 , 全面分析和需要多全面是两回事 。 离开具体的问题本身 , 阐述一个对象分析的全面性 , 有如作用力失去反作用力一般无力 。 比如有人阐述全面分析 , 于是技术面、基本面、政策面、消息面……各种面都来了 , 可这些都只是人为规定的一种手段或角度 , 与股票本身有多少面或多大面 , 是两回事 。 问题的全面性 , 是全面分析的基本前提 , 否则所谓的全面分析 , 不可避免地会陷入泛泛而谈 , 毫无主次 , 全无中心 。 看着说了一大堆 , 实则什么也没说 , 也不知道说了什么 , 有什么用呢?就如难者在训练营中常有这样的阐述:一个人确定他老婆是他老婆 , 往往一个背影或侧脸、一点声音或气味……就足以准确判断了;如果情景模糊点 , 比如夜色朦胧 , 环境嘈杂 , 也不过看下正脸即可 , 也无需全身360度无死角地去看;更进一步 , 情况再极端点 , 也不过DNA鉴定 , 可是DNA鉴定是一种全面分析吗?自然不是 , 只是一种鉴定准确率高到不容置疑的办法而已 。 可以说 , 上述鉴定法则 , 就确定“老婆是老婆”这一点而言 , 在特定的情景中 , 都有着不容置疑的准确性 , 都无需全面地去观察和确定 。有了这种理解 , 就不会在操作的精确性手段上过于执着和死板了 。 比如难论关于第一买卖点的设计 , 本就用的是“随机反转概率+背驰反转概率”的组合 , 其目的是为了提高操作的准确性 。 可是在特定情况下 , 单一的随机反转概率或背驰反转概率 , 就能提供足够的操作准确性时 , 我们根本就没有必要一定要有趋势+背驰的组合特征 , 而是通过单一买卖点特征进行操作即可 。在概率意义上 , 它们都属于第一买卖点 , 而不是形式本身 , 某种买卖点形式 , 都只是对概率的表达 , 且只是之一 , 不是唯一 。 反之 , 全面之于全面 , 不是画蛇添足 , 就是在做无用功 , 甚至反受其乱 。市场中 , 如“全面分析”这般天经地义的逻辑 , 还有很多 , 比如不预测 , 怎么去买卖呢?来这个市场中 , 谁不是为了赚钱呢?不理解 , 怎么去接受呢?…… ……对每一个天经地义禁区的坚决突破 , 都意味着你脱胎换骨般的成长 , 洗心换髓般的淬炼 。攀缠锋祖


    推荐阅读