界面新闻|【深度】取消分润、拒绝高盛、A+H同频共振,蚂蚁集团为何这样起舞?


蚂蚁集团大象“起舞”在即 。
“估值至少2000亿美元”、“合计募资300亿美元”、“预计最快9月上市”……从宣布两地上市到公布A股上市辅导备案文件 , 蚂蚁IPO的各路传言吸引了全市场的注意力 。
8月14日 , 浙江证监局公示了蚂蚁集团A股辅导备案文件 , 显示公司正接受中金公司、中信建投的上市辅导 , 拟在科创板上市 , 公司上市正式进入实操阶段 。
此时距离蚂蚁集团宣布寻求在科创板与港交所实现A+H同步上市不到一个月时间 。
近日更有香港媒体报道称 , 蚂蚁集团最快月内向联交所递交上市申请 , 香港上市集资额或达100亿美元 。 中金、花旗、摩根大通、摩根士丹利为上市安排行 。
“保守预计的话 , 蚂蚁集团年内实现A+H同步上市是没有问题的 。 作为监管看重的关键项目 , 辅导备案、上市审核速度都可能超出市场预期” 。 有投行负责人向界面新闻表示 。
从取消分润到更名 , 从计划A+H同步上市到确定承销团名单 , 这家巨无霸独角兽上市前的每一个步骤都引发市场热烈讨论 。 大象为何这样起舞?
界面新闻|【深度】取消分润、拒绝高盛、A+H同频共振,蚂蚁集团为何这样起舞?
本文插图
上市前埋下哪些伏笔? “据传蚂蚁计划A+H同时上市 。 ” “这个真没有!”
蚂蚁集团上市的传言与辟谣 , 成为资本市场近年来每隔一段时间的热闹 。 回头来看 , 市场传言并非空穴来风 , 蚂蚁集团早已为筹备上市扫清多重障碍 , 进行周密布局 。
首先是股权架构的理顺 。
在2019年9月之前 , 阿里巴巴与更名前的蚂蚁集团签订的是利润分成安排 。 随后 , 蚂蚁集团放弃了在关联交易方面可能存在问题的利润分成付款安排 , 转而由阿里巴巴持有公司33%的股权 , 成为阿里旗下的股权投资公司 , 股权架构问题获得解决 。
从辅导备案文件来看 , 除阿里巴巴外 , 蚂蚁员工持股平台——杭州君瀚股权投资合伙企业、杭州君澳股权投资合伙企业目前分别持有公司29.86%和20.66%的股权 。 公司实际控制人为马云 。
在避开关联交易潜在风险之后 , 蚂蚁集团转而开启更名工作 , 力图剥离“金融”属性 。
2020年6月 , 蚂蚁集团将注册名由“浙江蚂蚁小微金融服务股份有限公司”改为“蚂蚁科技集团股份有限公司” , 完成了从“金融”到“科技”的蜕变 。
“资本市场的直接融资无疑是要服务实体经济发展的 , 类金融公司上市一直是监管比较忌讳的 , 像有注册制精神的新三板精选层 , 就还未放开金融和类金融企业挂牌” 。 有国内某大型券商投行相关负责人向界面新闻表示 , 蚂蚁集团更名与监管要求更为贴合 , 上市阻力也更小 。
不过该负责人也认为 , 即便不更名 , 也不能将蚂蚁集团简单定义为金融公司或者类金融公司 。 “像注册制下创业板设置了负面清单 , 阻拦了一批传统企业 , 但拥有科技内核的传统企业依然是可以实现创业板上市的” 。
“蚂蚁集团的科创属性没问题” 。 该投行负责人称 。
实际上 , 为了配合蚂蚁集团、京东数科以及潜在金融科技巨头在科创板上市 , 监管层也进行了制度上的完善 , 为金融科技公司上市清障 。 “一开始蚂蚁集团要来科创板是不太符合准入门槛的 , 它并不在那六大行业领域内 。 ”接近上交所的人士向界面新闻表示 。
在科创板设立之初 , 上交所设置了企业上市推荐指引 , 要求保荐机构重点推荐新一代信息技术领域、高端装备领域、新材料领域、新能源领域、节能环保领域、生物医药领域六大领域的科技创新企业 。
不过在今年3月 , 上交所又发布了《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》 , 设置了科创属性评价指标体系 。 对于指标体系中的“例外情形” , 上交所发言人明确 , “其他符合科创板定位的深度应用科技创新领域的企业 , 如金融科技、科技服务等 , 也属于科创板服务范围” 。


推荐阅读