高空|高空飞落“砂锅盖”,楼下三辆车不同程度受损,谁来担责?( 二 )


中国人民大学法学院教授、中国民法学研究会副会长、全国人大常委会法工委立法专家委员会立法专家杨立新曾认为,在建筑物中抛掷物品,是具有高度危险性的危害公共安全的违法行为,法律应当严格予以制止。《民法典》开宗明义禁止从建筑物中抛掷物品,是对建筑物抛物损害责任的基础性规定。居民从建筑物向外抛掷物品,不仅不道德,更是违反了法定义务,这给所有人都提出了一个明确的警示和要求。
高空抛物坠物现象的发生,究其原因往往在于少数人公德意识淡漠,随手丢弃物品所致。然而,高空坠物抛物不仅事关社会公德,更是一条不能逾越的法律红线。法律的生命力在于实施,整治高空抛物坠物,必须依法运用法律的追责惩戒机制,通过司法判例向社会各界进行警示和教育。
国内发生的高空抛物相关案件如何处理的?
高空抛物坠物事件频频发生,时刻危及着人民群众的人身财产安全。即使是很小的物件,伴随着楼层越高,其加速度带来的冲击力都是很可怕的。高空扔下去每一件东西,都可能成为一件杀人利器。毕竟血肉之躯,脆弱的不堪一击。近段时间,国内就发生了多起因高空抛物坠物造成严重后果的事件,引发人们对“头顶上的安全”的关注。
去年8月21日下午,因天气开始下雨,海口市的柴某让家中六岁的儿子柴某佑去把阳台的窗户打开,柴某佑推开窗户,整扇窗户(包含铝合金、玻璃)突然掉落,砸中了正在小区行走的陈某五岁的女儿符某,导致其头部受重伤,后经医院抢救无效死亡。事后,海口市公安局秀英分局介入刑事调查,认为柴某无法预见窗户会发生坠落造成他人死亡的危害后果,因此属意外事件,没有犯罪事实发生,不予立案。陈某遂将坠物房屋业主傅某、柴某佑的爸爸柴某、小区物业万某公司海口分公司与万某公司告上法庭,将坠落窗户的生产者黄某及其门店列为第三人。近日,海口市秀英区人民法院对这起高空坠物致人死亡案作出判决,判决被告赔偿被害人家属各项损失合计78万余元,其中业主傅某、柴某平承担70%的赔偿责任,小区物业万某公司海口分公司承担30%的赔偿责任。
今年3月,广州一男子因曾从8楼随意扔下煤气罐、铁锤等物品,被指控犯以危险方法危害公共安全罪,获刑3年;今年7月,浙江省舟山市一名男子将两块广告牌玻璃从4楼扔下,造成楼下停放的车辆损坏,被法院判处以危险方法危害公共安全罪,获刑有期徒刑4年,缓刑4年。
8月2日中午,在成都泉水西路50号天悦城小区,一名男子将刀具等物品从30楼的家中抛出,落到路面,让周围的商家和住户后怕不已,所幸并未造成人员伤亡。目前,该抛物男子已被刑事拘留。
成都女子周某某与男友争吵后,从10楼的家中扔下一把菜刀。今年7月21日,成都青羊区人民法院当庭宣判了这起高空抛物案件,周某某因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑一年十个月。据悉,这起案件是成都办理的高空抛物入刑后首案。
杜绝高空抛物,郑州一小区安装特殊监控摄像头
针对高空抛物恶习,郑州市经开区前程办事处锦绣花园安装了特殊的智慧监控摄像头,让这里的居民不用担心高空抛物的问题。
今年6月14日上午,前程办事处锦绣花园利用高空抛物摄像头拍摄到居民从14楼窗户乱扔垃圾,给社区环境造成严重的影响,办事处常庄第一书记、锦绣社区党支部书记潘国有及物业经理和派出所人员立即对业主进行了批评、教育,业主保证以后不再从窗户乱扔垃圾,并写了书面保证书,物业也借此事件在业主群里宣传高空抛物的危害性,让居民们了解到高空抛物监测系统的智能性,对居民起到了震慑作用。该小区安装的这套监测系统能防能治,不仅能对所有住户的高空行为起到有效的监督防范作用,一旦发生高空抛物事件,亦能根据回放监控视频准确查找到责任住户进行追责。
来源:大河客户端 编辑:龚浩
【来源:大河客户端】
【 高空|高空飞落“砂锅盖”,楼下三辆车不同程度受损,谁来担责?】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn


推荐阅读