【】保护野生动物公益诉讼在行动：刑民并重形成合力

　　保护野生动物公益诉讼在行动

　　◆ 打击刑事犯罪与赔偿损失修复生态并重

　　◆ 斩断黑产利益链让所有参与者付出代价

　　◆ 发挥辐射作用注重全流程保护野生动物

　　◆ 变刑事或民事思维为刑民并重形成合力

　　“真的很后悔，以后再也不会拉网捕鸟了。 ”对于自己过去的所作所为，连某追悔莫及。不久前，福建省三明市明溪县人民检察院针对连某等3人涉及的3起非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案提起刑事附带民事公益诉讼。法庭辩论阶段，办案检察官注重释法说理， 3名被告深刻认识到非法猎捕行为破坏生态资源、损害公共利益，均后悔不已，表示不会再犯。

　　“两年前，这类案件还属于新鲜事。当时，野生动物的价值如何认定、办案程序如何衔接等都不明确。如今，办理这类公益诉讼案件已经成为常态。新冠肺炎疫情防控期间，我们就办理了5起类似案件。 ”明溪县检察院第二检察部主任饶鸣吉说。

　　近年来，各地检察机关办理了一批野生动物保护领域公益诉讼典型案件。新冠肺炎疫情发生后，各地检察机关更是加大野生动物保护办案力度，充分发挥公益诉讼检察职能，用足用好检察建议、提起民事公益诉讼(包括刑事附带民事公益诉讼)、支持起诉、提起行政公益诉讼等方式，持续加大野生动物保护公益诉讼案件指导和办理力度。

　　中国人民大学法学院教授汤维建接受《法治日报》采访人员采访时说：“探索拓展野生动物保护领域的公益诉讼，是公益诉讼‘等’外领域的一次实践，必将产生积极而深远的社会影响。目前，非法收购、运输、出售野生动物及其制品，非法狩猎、杀害野生动物等问题依然严重，相关国家机关虽然一直在加大力量进行治理，但屡禁不止。因此，必须拓展野生动物保护方式，通过公益诉讼的形式加强保护力度，这既是恰逢其时，也是势在必行。 ”

　　注重补偿性修复

　　1月16日，重庆市黔江区人民法院以涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处被告人李某昌拘役4个月。这起普通刑事案件，引起重庆市人民检察院第四分院检察官助理谢文飞的注意。

　　谢文飞发现，此案中，虽然李某昌已被判刑，但是受损的公共利益并没有得到赔偿。针对此案中发现的问题，检察机关依法提起民事公益诉讼。

　　“对涉及野生动物保护的犯罪行为，不能仅仅一判了之。在依法追究行为人刑事责任的同时，应一并追究其损害社会公共利益的民事责任，提出赔偿损失、以替代性方式修复生态环境等诉讼请求。 ”重庆市检察院第四分院检察三部主任吴军告诉采访人员。

　　明确公益诉讼的诉讼请求与赔偿标准，是被告人承担生态修复责任的基础。

　　“在不久前办理的一起刑事附带民事公益诉讼案中，针对3名被告违法行为造成的生态损害赔偿数额、生态环境修复方式等专业问题，检察机关引入‘外脑’ ，向具有专业资质的相关领域专家进行咨询讨论。最终，精准确定赔偿数额和修复方式。 ”黑龙江省抚远市人民检察院副检察长刘玉巧介绍说。