高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀

高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
8月15日 , 高雄市将补选出新市长 , 若无突发天大的变量 , 在大众心里 , 胜负早定 , 就是民进党的陈其迈赢 。高雄市前市长韩国瑜团队13位前局处长昨天出席“清廉团队挺眉蓁”采访人员会 , 高雄市前副市长陈雄文说 , 韩国瑜在高雄短短执政一年半 , 能赢得“清廉团队”的名声 , 是因所有政务官无人涉入贪腐案 , 从台当局到县市 , “能有这样的纪录真是少之又少!”正在术后休养中的高雄市前副市长李四川未出席 , 但也写了一封信 , 他在信中表示 , 高雄市政府必须要有清廉无私、强而有力的领导团队 , 才能为市民谋福利 , 而不是让“连城市基础建设都做不好的政党”再次回归高雄、耽误高雄的发展 。高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
国民党籍高雄市长补选候选人李眉蓁表示 , 高雄市民很单纯 , 不知道在罢韩投票中 , 包括李四川、叶匡时、陈雄文及专业市政团队都被民进党给“做下去” , 这两个月来高雄市政府的螺丝松了 , 市民感受很深 , 她会打拼到最后 , 延续清廉专业团队 。高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
民进党籍高雄市长补选候选人陈其迈面对“清廉”二字的应激反应是酸李眉蓁 , 称其“找被罢免的团队回来”帮忙 , 没想到一转眼 , 就被国民党主席江启臣打脸他是败选团队成员 , 应是担心重演2018被逆转 。高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
说起来 , 高雄市长补选选战也打了近两个月 , 三位参选人实力悬殊 , 如果各自都拿出绝活表达自己的施政观点 , 还会是一场好看的选战 , 而不是目前这种 , 临近投票日 , 还没有什么关注度 。陈其迈被网友形容为“苦恋”高雄 , 他号称为当高雄市长已准备了十几年 , 他不是理应有说不完的市政规划说明会吗?为啥却每每逞口舌之快 , 刻薄地猛批狠酸李眉蓁以及台湾民众党候选人吴益政?陈其迈批李眉蓁请“罢免团队”助阵的时候 , 丝毫没想到 , 他本人就曾是这个团队的手下败将;批吴益政的时候 , 宣称“我从来没有在公开的场合批评过任何人 , 包括吴益政涉及诈领助理费的事情 。 ”这样的话术 , 除了显示他器量狭窄 , 无从政者的高度之外 , 感觉智商也是欠费的样子 。莫非 , 他以为高雄市民能喜欢这样一个会抖包袱的市长?高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
或许正如前文李眉蓁所述 , 高雄市民很单纯 , 不知道在罢韩投票中 , 前高雄市政团队都被民进党给“做下去”了;但陈其迈知道 , 自己一定会被稳稳地“做上来” 。高雄市长补选,“做下去”和“做上来”的悲哀
今天 , 《中国时报》发表文章指出 , 台湾过去自发性的罢免活动都没有成功的例子 , 为什么?因为组织、动员、集会、宣传等都需要花钱 , 一般人要上班养家 , 过段时间就没精神了 , 场面迅速冷淡 , 最后无疾而终 , 但罢韩活动却非如此 。长达一年多的时间 , 维持固定编制 , 印传单、做旗帜、做广告牌、召开集会 , 越做越大 , 要什么就有什么 。 主事团队不需要干活糊口?这么庞大的经费从何而来?不少高雄市民对韩市长不高兴是事实 , 但要把“不高兴”升高到“仇恨” , 则需要密集强大的仇恨宣传 , 包括无止尽的网络抹黑和耳语传播 , 这些都要动用资源人力 。 所以 , 罢韩并非一般自发性的罢免 , 而是“执政”集团动用无限人力和资源的政治毁灭行动 , 最后甚至由台选务机关主管出面打包票 , 事成后民进党当局还美其名为“民主的深化” 。 韩市长是被以民主为名的独裁手段“做掉”的 。海峡新干线 2020-08-12 18:59:31


    推荐阅读