江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

驱动之家|如果地球的化石燃料耗尽会发生什么？结局万万没想到( 二 )


当然 ， 最近价格有所下降 ， 但即使以目前的价格 ， 仍有一些国家的医院在为获得这些燃料而苦苦挣扎 。
化石燃料耗尽也将严重影响交通 。 我们之所以能在新冠肺炎疫情中坚持到现在 ， 唯一的原因是我们还可以运输各种物资 。 如果突然之间 ， 我们不能像现在这样飞行 ， 全球的经济将会被限制在半局部的条件下 。
这一切会发生吗？这取决于人类自己的选择 。 但我们也不得不生活在严重的不确定之中——我们无法知道会发生什么 。 也就是说 ， 我只能确定一百年后我们就完蛋了 。
爱德华·S·鲁宾（EdwardS 。 Rubin） ， 美国卡内基梅隆大学工程、公共政策和机械工程教授
对这一假设问题的快速（也有些讨巧）回答是 ， 我们永远不会完全耗尽化石燃料 ， 因为最后一桶石油、最后1立方米天然气 ， 或最后1吨煤炭都将会过于昂贵 ， 最终留在地下！
相反地 ， 我们会转向其他可用的能源 ， 比如可再生能源（风能、太阳能、水能、生物质能源等） ， 或许还有核能 。
如果能源供应因为某种原因而受到限制 ， 那么能源需求就必须进行调整 ， 以满足那个假想世界中的可用能源供应 ， 而这些可用能源就会得到更有效的利用 。
杰西卡·卡明斯基（JessicaKaminsky） ， 美国华盛顿大学土木与环境工程助理教授
我们最终将转向可再生的电能；如果我们还想要人类继续存在的话 ， 或者还想要继续使用电灯和互联网等等 ， 那就没有其他选择 。
当我们停止使用化石燃料（可能是因为我们觉得环境或经济成本太高）时会发生什么 ， 这个问题的答案取决于何时停止使用化石燃料 ， 或者更确切地说 ， 到那时科技进步的程度 。
具体而言 ， 我们仍需要在电池和能量存储方面取得突破 ， 因为风能和太阳能发电并不总是能按需求来获得 ， 而且现有的存储技术仍然成本高昂 。
如果我们过早地停止使用所有化石燃料 ， 那就将不得不决定是接受更高的电力价格 ， 还是更低的电力可靠性 。 如果在电网覆盖的地方 ， 我们能接受大部分时间能使用电灯 ， 但有时使用不了的情况 ， 那我们就不需要在昂贵的存储设备上投资太多 。
在这种情况下 ， 医院或研究实验室等无法接受电力可靠性下降的地方 ， 可以需要花钱购买微电网 ， 以补充现有的大型电网 。 然而 ， 许多人甚至大多数人认为 ， 降低电力可靠性在政治上并不可行 。 另一个问题是 ， 社会是否会考虑用核能发电 。
我个人并不喜欢核能 ， 因为我认为灾难性故障和核废料管理的风险太高 ， 但有很多人不同意我的观点 ， 认为这是一种未得到充分利用且具有很高碳效率（没有直接碳排放）的电力资源 。
在我看来 ， 更有趣或至少更紧迫的问题是 ， 当我们停止使用如此多的化石燃料来发电时会发生什么？例如 ， 我们在技术上已经达到有相当大比例的电力——好的地区国家又大约80%——可能来自可再生能源 。
这些技术的成本效益和可靠性也是相当不错的 ， 特别是当我们能用不同的技术满足总电力需求的很小一部分时 。 随着太阳能的成本持续直线下降 ， 支持可再生能源的财政理由只会变得更加有力——在一些市场上 ， 太阳能已经是低成本的选择 ， 不必借助补贴 。
肯·卡尔德拉（KenCaldera） ， 卡内基科学研究所全球生态学名誉资深科学家
在地球表层的沉积壳中有1000万亿吨的碳 ， 所以我们永远不会耗尽化石燃料 。 只不过 ， 最终你为了提取碳所付出的成本要比燃烧这些碳所得到的好处大得多 。
地球上存在着丰富的风能、太阳能和核能 。 有了足够的电力 ， 就可以从水中提取氢气 ， 从植物中提取碳 ， 或者直接利用大气中的二氧化碳来提取碳 ， 从而合成燃料 。 这些碳中和（实现净碳足迹为零 ， 即增加的温室气体与减少的相等）燃料可以用于长途飞机和其他需要高密度能量储存的场景 。


推荐阅读


上一篇：王爷说财经|全球芯片、手机市场巨变！背后赢家浮出水面？，特朗普限制华为后

下一篇：杭州埃欧哲|全面提升应用价值，AR技术+BIM技术