江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

香港多数泛民议员想留任，港媒：此举功利主义考虑太明显

【环球时报驻香港特约采访人员 杨伟民】全国人大常委会早前做出决定 ， 香港第六届立法会将继续履行职责不少于一年 。 反对派为此很伤脑筋：如果留任 ， 便与之前反对推迟立法会选举的论调不符；但若阻挠 ， 将失去权位与丰厚收入 。 不过在经过多次讨论后 ， 大多数议员倾向留守议会 。 有港媒直言 ， 泛民此举功利主义考虑太明显 ， 内部分裂也会加剧 ， 未来处境将更加困难 。
“揽炒（同归于尽）派”过去一直要求反对派集体总辞 ， 但反对派态度暧昧 。 据香港《东方日报》18日报道 ， 反对派17日召开近3个小时的闭门会议商讨延任事宜 。 召集人陈淑庄会后发表声明 ， 宣称经过“详细铺陈”及多番商讨后 ， 结果是“大多数议员倾向留守议会战线” 。 声明没有说明个别党派的立场 ， 不过民主党主席胡志伟日前已表明倾向留守 。 他称 ， 理解个别议员或有不同看法 ， 但街头、议会和国际战线都需要继续坚守 ， 同时坦言对一些人拒绝延任一年能产生的国际关注程度存疑 。 公民党党魁杨岳桥也称 ， 该党暂时没有共识 ， 但倾向留下 。 不过 ， “人民力量”的陈志全在个人脸书写上“我不是主留派” ， 反对延任 。 有分析称 ， 陈志全等人明知传统泛民大比例支持延任 ， 所以打出“反对牌”争取激进选民支持 ， 到时等反对派炮制的民调出炉 ， 他们可以再以“服从民意”为借口宣称延任 。
【香港多数泛民议员想留任，港媒：此举功利主义考虑太明显】香港中文大学学者蔡子强称 ， 过去几年已看出“抗争派”与泛民存在分歧 。 《星岛日报》18日发表社论分析称 ， 多数反对派议员倾向留任 ， 一来如果他们阻挠延任 ， 可观的收入将付诸流水 ， 须知现在议员年薪约120万港元 ， 可报销年支出达200多万港元 ， 一旦失去“不仅自己薪酬全失 ， 政党也断水源 ， 可能因此亡党”；二来泛民政客也知道 ， 总辞取得的政治效果仅会登媒体头条一两天 ， 而在国际引起的回响也很有限 ， 更大的损失是一旦阻挠延任 ， 将被视为不肯效忠特区政府 ， 以后如想再参选返回立法会 ， 有很大机会被取消资格 。 文章称 ， 泛民政客当然有一套动听的理由 ， 但功利主义考虑委实太明显 。 与此同时 ， 他们往后可能与“抗争派”划清界限 ， 民主党前主席何俊仁近日就表明反对总辞 ， 声称不会被“抗争派”绑架 ， “这种说法颇有分道扬镳的意味 ， 也埋下了两派进一步分裂的伏笔” 。


    推荐阅读


    上一篇：中国外卖市场规模超6500亿元 覆盖4.6亿消费者

    下一篇：让出行更安全更环保更智能 网约车寻找“新增量”