江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

叶阳的历史观|为何长叹若张飞不死，夷陵不败，刘备临终前


叶阳的历史观|为何长叹若张飞不死，夷陵不败，刘备临终前
文章图片
豹眼很能理解刘备迷们的心情 ， 就是想找出一些借口 ， 为刘备的夷陵之败擦脂抹粉 。
史料中找不到刘备临死前 ， 说“若张飞不死 ， 夷陵不败”的记载 。
其实 ， 张飞没那么大本事 ， 刘备也不会认为离了张飞就不行 ， 更不会说出这样的话 。
诸葛亮倒是说过类似的话 ， “如果法正不死 ， 就不会有夷陵之败” ， 但诸葛亮的意思是法正能够劝阻刘备 ， 不去讨伐东吴 。 不讨伐东吴 ， 也就不会有夷陵之败 。 但诸葛亮并不是说 ， 有了法正 ， 刘备就不会在夷陵之战中失利 。
夷陵之战的失败 ， 究其原因 ， 无非几个方面：
第一 ， 不顾军事势力不足的客观情况 ， 一意孤行 。
刘备的蜀汉势力最为弱小 ， 不必说与曹魏相比 ， 就是与孙吴相比也处于弱势 ， 根本没有战胜孙吴的军事势力 。 孙吴二十多万的兵力 ， 也是经过战争考验的 ， 具备很强的战斗力 。 进攻能力不太敢恭维 ， 但孙吴防御能力 ， 却是很有一套的 ， 赤壁之战就是佐证 。
第二 ， 缺乏民意支持 ， 除了刘备、张飞等少数几个人外 ， 恐怕没有几个人主张伐吴 。
刘备入川带去的荆州子弟兵 ， 包括后期张飞、赵云入川时带入的人马 ， 经过十多年在蜀地的南征北战 ， 基本已经在益州安居扎根 ， 对于荆州的情感已经很淡漠 ， 并没有誓死夺回荆州的强烈愿望 。
第三 ， 得不到核心层的认同 。
诸葛亮、赵云等人都反对刘备伐吴 ， 诸葛亮是坚定的孙刘联盟的拥趸 ， 赵云是积极主张伐魏讨贼的 。 荆州派系仅仅是权力分割的标识 ， 并没有实质的利益在荆州 。 对他们而言 ， 伐吴存在巨大风险 ， 没有直接的利益 ， 却间接地损害在益州的既得利益 。
除此之外 ， 东州派系与蜀土派系 ， 就更没有现实的、直接的利益 ， 自然也不会全力支持伐吴 。
第四 ， 战术不得当 。
这个层面的问题 ， 只能解决大败还是小败的问题 ， 不能解决能不能打败东吴的问题 。
如果刘备不犯战术性的错误 ， 采用水陆并进、稳扎稳打的策略 ， 很可能就不会全军覆没 。 但结果也不一定好到哪里去 ， 很可能与东吴形成对峙的消耗战 。
这正是曹魏最希望看到的结果 ， 两虎相斗 ， 一死一伤 ， 曹丕趁机渔利 。
总之 ， 刘备伐吴不具备一切条件 ， 天时、地利、人和不具备任何一点 ， 岂能不败？
叶阳的历史观|为何长叹若张飞不死，夷陵不败，刘备临终前
文章图片
曹魏最强 ， 孙吴次之 ， 刘备最弱 ， 不具备天时；蜀汉出境作战 ， 后勤补给困难 ， 地理不熟悉 ， 不具备地理；得不到朝野军民的支持 ， 不具备人和 。
在这种情况下 ， 即便张飞不死 ， 刘备依然不会有作为 。 一个张飞到不了拯救蜀汉命运的地步 ， 长坂坡一声断喝 ， 吓退曹操百万大军 ， 那是演义为了小说的效果虚构的内容 ， 张飞嗓门再大 ， 也没有能力在夷陵一声断喝 ， 阻断滚滚长江东逝水 。
从张飞被害 ， 同时也看出伐吴不得军心 。 如果同仇敌忾的话 ， 还能出现大将临阵前被部属斩杀的情形吗？
演义描写的是 ， 刘备、张飞得知关羽被害悲痛欲绝 ， 一心要报仇 。 而真实的情况又是如何呢？
张飞天天喝酒 ， 然后是鞭打部属 。 如果真想报仇 ， 正是需要将士们出力的时候 ， 如此寡恩少义 ， 谁还会替你去卖命？这点道理都不懂 ， 也就只能哈哈啦 。
刘备得知张飞被杀 ， 就一句“噫 ， 飞死矣”完结了 。
或许真实的情况 ， 没有那么悲催 ， 但也绝不是演义描写的那么美好 。
败了就是败了 ， 愿赌服输 ， 没有必要再去过于粉饰 ， 否则有损刘备一代枭雄的形象 。
叶阳的历史观|为何长叹若张飞不死，夷陵不败，刘备临终前
文章图片
刘备出兵讨伐东吴 ， 随军的都是吴班、冯习、张南等将领 。 冯习、张南这些人历史上记载相对较少 ， 应该就是级别较低的一类将领 。 吴班虽然和刘备挂点儿亲戚 ， 但也算不上是高级将领 。


推荐阅读


上一篇：广州日报|200余幅海报助力“文化小康”

下一篇：广东中博鉴定中心|广东中博鉴定中心：历史出现古玩“黄金时代”现在呈多元化发展