共同推动伊核问题政治外交解决进程|共同推动伊核问题政治外交解决进程

绝大多数安理会成员反对美方单边主义做法,强调——

共同推动伊核问题政治外交解决进程(国际视点)
核心阅读
美国自从单方面退出伊核协议以来,不断升级对伊朗“极限施压”政策,极力阻挠其他各方执行伊核协议,导致伊核问题不断升级 。分析认为,坚持对话协商,开展外交努力是解决伊核问题的唯一正确途径 。
俄罗斯总统普京8月14日发表声明说,俄方倡议安理会五常和德国、伊朗尽快就伊核问题举行视频峰会,以维护伊朗核问题全面协议 。美国总统特朗普表示,他可能不会参加伊核问题视频峰会,并重申美国将在下周启动“快速恢复制裁”机制 。分析认为,在联合国安理会否决了美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议草案后,美方执意对伊朗采取“极限施压”举措,可能进一步加剧地区安全局势动荡 。
“绝大多数安理会成员不支持美方决议草案”
8月14日,联合国安理会否决了美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议草案 。根据安理会公布的投票结果,只有美国和多米尼加共和国投了赞成票,俄罗斯和中国投了反对票,其余的11个成员都投了弃权票,其中包括英国、法国、德国、比利时等美国传统盟友 。按照安理会议事规则,一项决议在安理会获得通过至少需要9票赞成,且五大常任理事国当中不能有任何一个国家投反对票 。
2015年7月14日,伊朗和美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国达成历史性的伊朗核问题全面协议 。根据该协议,伊朗承诺限制其核活动,换取国际社会解除制裁 。2015年7月20日,安理会通过第2231号决议,对伊核协议加以核可,决定维持联合国对伊武器禁运至2020年10月18日 。
2018年5月,美国单方面宣布退出伊核协议,并不断升级对伊“极限施压”政策,极力阻挠其他各方执行全面协议,导致伊核问题不断紧张升级 。美国此次提出的决议草案,试图无限期延长对伊武器禁运,旨在进一步加大对伊朗的施压 。
中国常驻联合国代表张军在相关发言中表示,美方决议草案的实质是恢复对伊制裁,是美对伊“极限施压”政策的延续,与伊核协议精神相悖,与第2231号决议条款不符,于法无据,于理不通 。“绝大多数安理会成员不支持美方决议草案” 。
德国常驻联合国代表冈特·绍特尔说,就对伊武器禁运问题,联合国安理会需要更多磋商,找到安理会全体成员都接受的解决方案 。法国常驻联合国副代表安妮·盖冈说:“应该利用禁运到期前的时间,本着善意考虑一切外交解决方案 。”
8月15日,俄罗斯外交部呼吁各方立即就伊核问题进行对话并开展建设性合作 。俄罗斯外交部在发表的评论中指出,没有理由对伊朗实行武器禁运 。美国推行的方针旨在破坏联合国安理会第2231号决议以及为解决伊朗核问题而达成的伊核协议,全世界对此坚决不接受,但美方仍一意孤行 。
“凸显美国在伊朗问题上日益加深的全球孤立”
《纽约时报》指出,美方所提延长对伊朗实施武器禁运的决议草案在安理会被否决,“遭遇了一场尴尬的外交惨败,就连美国盟友也不肯屈从于美国政府的压力,凸显美国在伊朗问题上日益加深的全球孤立” 。法新社分析说,表决结果凸显美国与欧洲盟友之间在伊核协议上的严重分歧 。英国《卫报》表示,“美国在联合国遭到羞辱性的失败,其提议仅获得一个国家的支持 。”
“在联合国75年的历史中,美国从未如此孤立 。”伊朗外交部发言人穆萨维在社交媒体发文表示,“国际社会又一次发出了清晰的声音 。美国应该倾听这些声音,否则将比现在更为孤立 。”
塞尔维亚贝尔格莱德平等世界论坛主席日瓦丁·约万诺维奇在接受本报采访人员采访时表示:“延长对伊朗武器禁运只是一个幌子,美国的最终目的是彻底摧毁伊核协议,以达到随心所欲制裁伊朗的企图 。”
根据联合国第2231号决议的“快速恢复制裁”条款,若伊朗被认为违反伊核协议,将自动恢复2015年伊核协议达成前联合国对伊实施的制裁 。美国提出的延长对伊朗武器禁运决议草案被否决后,美国总统国家安全事务助理奥布莱恩表示,美方接下来将在联合国采取强硬措施,使“快速恢复制裁”机制发挥作用 。美国常驻联合国代表克拉夫特也通过视频发表声明称,美国将在未来数日启动该机制并“不遗余力”地延长对伊武器禁运 。


推荐阅读