紫欣沁雪|为啥古代经常爆发农民起义?这其实是封建时代自带的一大特色( 二 )


紫欣沁雪|为啥古代经常爆发农民起义?这其实是封建时代自带的一大特色
文章图片
受文学作品的影响 , 在我们的想象中 , “盛世”一定是家家富足、人民安居乐业、百姓不愁吃穿的 , 然而事实并非如此 。
对于农民而言 , 封建时代的盛世是极度脆弱的 。 西汉王朝的文景之治 , 出现了“太仓之粟 , 陈陈相因 , 充溢露积于外 , 至腐败不可食”的局面 , 但这里指的是官家的粮食 , 老百姓家也是这样吗?并不是 , 汉武帝上任的第三年 , 黄河出现大泛滥 , 立即出现了人吃人的惨剧:“大饥 , 人相食” 。
因此 , 盛世的景象 , 更像是对地主阶级而言;老百姓的标准 , 只是吃饱肚子而已 。
紫欣沁雪|为啥古代经常爆发农民起义?这其实是封建时代自带的一大特色
文章图片
绝对集中的皇权是柄双刃剑 , 皇帝像样 , 就可以创造盛世;相反 , 则会将王朝带向末路;甚至同一个帝王的前后阶段 , 也会出现截然不同的表现(如李隆基) 。
一般来说 , 在王朝的后期 , 大多是因为皇帝能力或态度的问题 , 失去了对执政阶层的控制 , 劣币驱逐良币 , 有为之官被逐、贪婪的官员浸入到各个层面;土地兼并日趋严重 , 税负之重让农民苦不堪言 , 维系社会平衡的制度彻底被破坏 。
而将局面彻底推向万劫不复之地的 , 一般都是大范围的自然灾害 。 由于此时的朝廷已腐朽不堪 , 失去了及时赈灾的机能;更有甚者 , 仍不顾客观困难 , 加大赋税的征收 , 此时的农民阶层到了活不下去的地步 。 既然横竖都是死 , 为啥不铤而走险、揭竿而起?
晋朝和宋朝是例外 。 自它们建立之日起 , 就对土地兼并放任不管 , 从没像其他王朝那样施行均田制 。 这也是西晋被少数民族以及流民击垮的原因 , 也是两宋开国后就在四川出现王小波、李顺起义的主要导火索 。
农民起义 , 也是宋朝的一大特色 , 前后共出现了400多场 , 令人叹为观止 。 不过 , 由于重文轻武、重内轻外的政策 , 这些起义并未能撼动赵氏的统治 。
紫欣沁雪|为啥古代经常爆发农民起义?这其实是封建时代自带的一大特色
文章图片
【紫欣沁雪|为啥古代经常爆发农民起义?这其实是封建时代自带的一大特色】就像我们的伟人说的那样:“封建社会的主要矛盾 , 是农民阶级和地主阶级的矛盾” 。 农民起义 , 是封建王朝自身压根无法解决的痼疾 。 借助农民起义建立新王朝→励精图治→出现盛世→走下坡路→土地兼并严重、苛政猛于虎→自然灾害点燃农民起义……这几乎是中国两千年封建王朝的死循环 。 “其兴也勃也 , 其亡也忽焉” , 就是这个意思 。


推荐阅读