津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?

滚滚长江东逝水 , 浪花淘尽英雄 。
东汉末年分三国 , 英雄辈出竞雌雄 , 一部三国史 , 讨论了1000多年 , 仍然是津津乐道的谈资 , 那么问题来了 , 三国究竟谁是正统?
东吴不管从哪方面来说 , 都谈不上正统;刘姓的蜀汉以汉室后裔自居 , 赢得不少粉丝;篡汉的曹魏 , 却因汉献帝的禅让 , 自称继承大统 , 也有不少铁杆粉丝 。
那么谁是正统呢?我们先看下历史上对三国正统之争的讨论 , 然后再以相对客观的角度来分析到底谁才是正统 。
津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?
文章图片
曹魏支持者有话说
小时候对三国历史的了解比较片面 , 认知有限 , 尤其是受《三国演义》影响很大 , 认为曹操是个大奸臣 , 爱哭的刘皇叔是大汉最后的希望 。
长大后读的史书多了 , 尤其是读了更加客观的《三国志》后 , 发现越来越喜欢上曹操了 , 全凭本事打下的一片天 , 曹魏几帝 , 基本上都算是明君 , 强于蜀汉和东吴 。
抛开情感因素不讲 , 历史上是认同曹魏还是蜀汉?
宋朝以前 , 大多数朝代认同曹魏的正统地位 。
为什么呢?
津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?
文章图片
统一三国的晋朝 , 继承于曹魏政权 , 是曹魏政权禅让给自己的 , 为了证明自己政权的合法性 , 他们自然以曹魏政权为正统王朝 。
西晋之后的东晋以及南朝的宋齐梁陈 , 又都是继承于西晋 , 出于同样的目的承认曹魏属于正统;而北朝的朝代 , 由于地处北方 , 大部分地域都是三国时曹魏政权的所在地 , 因此北朝大多数政权也以曹魏为正统 。
结束南北朝的隋朝和之后的唐朝 , 由于之前朝代也是以曹魏为正统 , 隋唐基本上沿袭了历史上的传统 , 以曹魏为正统 。
津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?
文章图片
蜀汉粉丝后来居上
历史的车轮来到了宋朝 , 曹魏的正统地位开始被蜀汉取代 。 为何宋朝以及之后的朝代不再以曹魏为正统 , 而是以蜀汉为正统?
在隋唐以前 , 新的汉人政权多少会照顾旧政权的末代皇帝 , 比如继承汉朝的曹魏 , 封汉献帝为山阳公;晋朝司马氏取代曹魏政权 , 封曹魏末代皇帝曹奂为陈留王 。 新的王朝以旧的王朝为正统 , 继承其统治 。
南朝宋开国皇帝刘裕登基后 , 把禅位给他的东晋末代皇帝司马德文杀死 , 司马德文成为历史上第一位被赶尽杀绝的禅让君主 。
刘裕开了个坏头 , 之后的王朝 , 对待前朝大多是“斩草除根”、“以防后患” , 开始了“新皇不见旧君”的政权更替模式 。
津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?
文章图片
隋唐之后的五代 , 政权更替更是“血风腥雨” , 新王朝和旧王朝“水火不容”、“仇深似海” , 这种情况下 。 新的王朝更是竭力贬低前朝 , “正统”也不再完全是继承上的意义 。
宋朝以及之后的王朝以蜀汉为正统 , 主要是政治上的需要 , 以求在思想意识上占据上风 。
这种政治宣传下 , 曹魏取代汉朝就是“篡位谋权” , 是奸臣 , 是“反贼” , “得位不正”;而蜀汉则是皇室后裔 , 是刘姓汉朝的“合法继承人” 。
再加上程朱理学和王阳明“心学”思想的发展和统治者愚民政策的推行 , 刘备的仁义大旗被统治者举得高高的 , 蜀汉的“血统正统论”逐渐取代曹魏的“政权正统论” 。
《三国演义》正是在这种思想影响下著就的 , 而《三国演义》本身 , 又是一部宣传力极强的作品 , 以至于很多人只知《三国演义》 , 不懂真《三国志》 。
津城沐雨|三国谁是正统?刘姓的蜀汉?篡汉的曹魏?1000多年争论花落谁家?
文章图片
客观的以整个中国的发展重心角度来看 , 正统非它莫属
以上两点是历史上不同时期人们对蜀汉和曹魏谁是正统的看法和原因 , 当今社会已经不再是封建社会 , 我们在看待历史的角度上 , 应该抛开情感因素 , 更客观、更全面 , 以整个中国历史的角度来看 。


推荐阅读