江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

教育|热评丨“再穷不能穷教育”背不动7.1亿元的锅

_原题为 热评丨“再穷不能穷教育”背不动7.1亿元的锅
【教育|热评丨“再穷不能穷教育”背不动7.1亿元的锅】乐见地方把钱花在教育上 ， 再穷不能穷教育 。 但近来媒体报道 ， 陕西镇安县花7.1亿元修豪华中学 ， 这样的大手笔却很难让人“乐”得起来 ， 这钱虽然花在教育和学校上 ， 却让人觉得困惑和别扭 。 当地年财政收入才1.78亿元 ， 作为深度贫困县刚脱贫摘帽 ， 7.1亿元的投入让当地背上了巨额债务 。
改善山区教育条件当然好 ， 但一些与教学无关的豪华设施 ， 削平真山建假山 ， 修建瀑布群、带豪华包间的食堂 ， 似乎毫无必要 。 媒体调查还发现 ， 校领导办公室也明显超标 。 学生也称 ， 教室和住宿更好 ， 但因为距离远 ， 回家不便且消费更高了 。
面对质疑 ， 当地回应称 ， 学校是合并而成 ， 从长远看是可行的 。 确实 ， 十年树木 ， 百年树人 ， 教育的事要放在长远看 ， 舆论也对远超出地方财政承受力的学校表现出了最大的宽容 。 以往媒体一曝光形象工程 ， 都是一边倒的谴责和追究之声 ， 但面对镇安中学 ， 有不少支持之声 ， 有的说 ， 总比花在政府豪华办公楼上强吧 ， 总比烂尾楼强吧 ， 总比大吃大喝强吧？这种宽容 ， 体现了舆论对教育的善意 ， 但面对这种明显超出合理限度的“豪华” ， 人们并没有放弃质疑：有必要吗？钱花得合理和正当吗？7.1亿能不能经得起调查和审计？不能以教育投入之名行违规违法之事 。
花在教育和学校上的钱 ， 更应该经得起审视 。 不要觉得学校就可以建形象工程 ， 越是学校越容不下形象工程 。 再穷不能穷教育 ， 多建一所学校 ， 少建一座监狱 ， 学校大楼应该成为一个地方最气派的地方 ， 这些耳熟能详的话语 ， 体现了社会对教育的重视 。 ――但千万不要误解了这些话 ， 再穷不能穷教育 ， 说的是不让孩子因贫困而失学 ， 无论如何也要保障最低限度的教育投入 。 学校大楼应该成为一个地方最气派的地方 ， 说的是对教育的重视 ， 在诸种公共投入中把教育排在优先位置 。 像这样不顾地方财政承受力 ， 透支财政在没必要的地方“豪华” ， 华而不实 ， 体现的不是对教育的尊重 ， 相反 ， 是对教育的伤害 。
不要误解了公众对教育的支持 ， 这种支持 ， 不是让你花钱时可以有恃无恐 ， 可以随意开支而不受监督 ， 而是应该更有敬畏心和公共关怀 ， 更以公心和公益去度量每一分钱：这钱花得值不值 ， 对不对得起公众的重视？在教育与其他投入的比较上 ， 教育有优先性；而在教育投入上 ， 人又有优先性 ， 也就是说 ， 钱有没有花在刀刃上 ， 有没有花在人身上――比如花在贫困生的补助标准、在吸引优秀师资上的投入、教师的工资提高、学生食宿的改善、教学设备的升级、家庭教育成本的降低 ， 等等 。 从学生和老师的反馈看 ， 显然 ， 表面的豪华之外 ， 师生没有与外在豪华对应的获得感 ， 相反 ， 日常花费更高了 。
更让人担心的是 ， 这种明显超出地方财政承受的超大投入 ， 可能带来很多问题 。 据采访人员调查 ， 面对7.1亿元的投入 ， 镇安县需连续12年、每年至少偿还5000余万元贷款 ， 偿债压力下会激化不少风险 。 一个地方要花钱的地方远不只教育 ， 还有其他很多民生领域以及基础设施建设 ， 像这样在一所中学身上超常投入 ， 会挤占公共卫生、医疗、交通、养老等方面的投入空间 。 拿什么来还债？拿什么去投入其他公共领域？有网友说 ， 超前嘛 ， 意思就是下一任还钱 ， 不关我事 。 教育本来承载着一个地方的未来 ， 承载着贫困县改变命运的期待 ， 但这样以改善教育条件为名的财政透支 ， 也许会在恶性循环中破坏教育与经济互相成就的生态 。
有网友担心 ， 大工程背后可能潜伏着见不得阳光的问题 。 有人说 ， 不搞点大工程哪有油水啊 。 有人说 ， 7.1亿都花在校园建设上也就算了 ， 就怕有豆腐渣工程和蛀虫 。 当然 ， 这些都是情绪化的猜测 ， 相关部门已经成立调查组介入调查 ， 建已经建了 ， 钱已经花了 ， 应该放到阳光下接受审视 。
再穷不能穷教育 ， 这句话真背不动7.1亿元的大锅 ， 不要伤害了穷、也伤害了教育 。 再富不能乱花钱 ， 何况还是个刚摘掉贫困县帽子的地方 ， 此风绝不可长 。 （文丨曹林）


    推荐阅读


    上一篇：防控|南部2020秋季中、小学等开学时间来了，最迟9月7日开学！

    下一篇：员工|为什么员工离职时，有些企业不愿给员工失业金？