江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

初一学生与保安发生冲突后患上精神病？校方回应

初一学生与保安发生冲突后患上精神病？校方回应澎湃新闻近日 ， 江苏沭阳一名初一学生出校门时与保安发生争执 ， 事后精神状态异常 ， 医院诊断后认为该学生患上了抑郁症及应激性精神障碍 。这名学生的母亲浦女士对澎湃新闻称 ， 她家孩子朱明毅（化名）出现精神问题系学校保安殴打所致 ， 该校——沭阳县某中学方面以保安不属于在编人员为由 ， 一直没有对相关人员进行处理 ， 为此 ， 她要求校方予以解释 。该中学朱姓校长回应澎湃新闻称 ， 出于安全考虑 ， 学校保安不允许学生无故出校 ， 是其职责所在 。 身材高大的朱同学执意出校 ， 保安“难以控制” ， 处理方式“有些过烈” ， 但行为本身并无不妥 ， 最终保安的腿部及肩膀也有多处瘀伤 。校长表示 ， 当地警方调查后也认定 ， 保安在争执过程中不存在殴打行为 。 对于朱明毅事后诊断出的精神疾病 ， 校长称 ， 朱明毅同学之前曾因为交通事故受伤 ， 在校期间其精神状况一直“不太稳定” 。8月14日下午 ， 澎湃新闻从朱明毅母亲浦女士处获悉 ， 校方态度已有所转变 ， 正在与家长进行沟通 ， 并表示愿意承担朱明毅的医疗费用 ， 尽力满足家长的诉求 。学生与校园保安争执后患上精神疾病浦女士告诉澎湃新闻 ， 其子朱明毅就读于沭阳县某中学初一某班 。经她事后了解 ， 6月24日的午休时段 ， 该校高考考场正在安装空调 ， 噪音较大 ， 朱明毅决定回家午休 ， 因为他家离学校只有2.5公里 ， 打车10分钟就到了 。 当时班主任不在班上 ， 由班长代为管理班级 ， 朱明毅便去了教师办公室向班主任报告 ， 但班主任不在办公室 。于是 ， 朱明毅准备直接回家 。 浦女士说 ， 她家儿子在校门口遭到保安阻拦 ， 她在一段监控视频看到了双方发生争执的画面 ， “两名保安将孩子（朱明毅）按在地上 ， 一个勒住脖子 ， 一个摁住双腿 ， 孩子被控制在地上动弹不得” 。“孩子和保安吵了几句 ， 后来就被几个保安按在地上 。 ”在附近开店的目击者李女士称 ， 当时围观人群较多 ， 大家都担心孩子会受伤 。 她便用她的手机给这名学生的家长打电话 ， 让其过来处理 。“电话里传来孩子的哭喊声 ， 让其产生了一种不好的预感 。 ”浦女士称 ， 赶到学校后 ， 她发现孩子的精神状态出现异常 ， “蜷缩在保安室的角落 ， 浑身发抖 ， 坐立不安” 。 随后 ， 她将孩子相继送到沭阳县中医院和南京脑科医院就诊 。初一学生与保安发生冲突后患上精神病？校方回应
初一学生与保安发生冲突后患上精神病？校方回应
与校园保安发生争执后 ， 朱明毅被诊断患上了抑郁症及应激性精神障碍 。 本文图片均由家长提供诊断结果显示 ， 除头部擦伤和软组织挫伤外 ， 朱明毅患有“应激性精神障碍”及（重度）抑郁症状 ， 需持续用药并定时接受心理辅导治疗 。 随即 ， 浦女士向当地公安机关报了警 。对于事件的经过 ， 澎湃新闻采访人员尝试通过沭阳县某中学朱姓校长联系涉事保安 ， 未获成功 。校方：处理方式“过烈” ， 但无殴打行为浦女士表示 ， 作为保障学生安全的安保人员 ， 就算是履行职责 ， 也不能粗暴对待在校学生 。 对于保安的相关行为 ， 学校应该给个合理的解释 。对此 ， 沭阳县某中学朱姓校长对澎湃新闻称 ， 该校位于当地一条道路旁 ， 车辆往来较多 ， 校方出于安全考虑 ， 不允许学生无故单独离校 ， 保安阻拦朱同学出校是职责所在 。 事后 ， 学校询问涉事保安了解到 ， 由于朱同学身材高大 ， “难以控制” ， 保安在处理方式上有些“过烈” 。 当时双方情绪波动也很大 ， 保安的腿部及肩膀也有多处瘀伤 。校长表示 ， 当地警方介入调查后认为 ， 保安在争执过程中不存在殴打行为 ， 因此 ， 在校长看来 ， 涉事保安的行为并无不妥 。8月14日 ， 沭阳县公安局相关人士向澎湃新闻表示 ， 根据调取的监控录像 ， 当时有4个保安在场 ， 保安试图对出校的朱同学进行劝阻 ， 劝阻无效后 ， 一名崔姓保安上前将其抱住 ， 挣扎中二人倒地 ， 崔姓保安倒在地上 ， 朱同学则倒在保安身上 。沭阳警方相关人士称 ， 保安没有殴打行为 。 至于朱同学事后患上精神疾病是否由保安的相关行为诱发 ， 需要按流程进行司法鉴定 ， 但家长担心相关司法鉴定对孩子治疗产生影响 ， 尚未配合警方做司法鉴定 。根据校长的说法 ， 朱同学被诊断患上精神疾病 ， 可能与他此前在交通事故受伤相关 。 朱同学在校期间 ， 精神状况一直不太稳定 。 不过 ， 朱明毅的母亲浦女士反驳称 ， 她家儿子在初中入学前确实曾因交通事故受伤 ， 但仅伤及左肩 ， 头部并未造成任何伤害 。初一学生与保安发生冲突后患上精神病？校方回应
朱明毅在初一上学期被评为全优生 。浦女士提供的成绩单及奖状显示 ， 朱明毅在校成绩优秀 ， 曾获得学校“全优生”、“进步标兵”等荣誉 。 朱明毅初一第一学期班主任郁建军对澎湃新闻称 ， 在他执教期间 ， 朱明毅表现正常 ， 他没有感觉朱同学有明显的“精神问题” 。8月14日 ， 浦女士告诉澎湃新闻 ， 考虑到孩子的精神状况 ， 家长决定给孩子办理转学 ， 换一个环境 。 校方已有所转变 ， 正在和家长进行沟通 ， 并表示愿意承担朱同学的医疗费用 ， 尽力满足家属的诉求 。澎湃评论保安与学生起冲突 ， 校方应持保护学生的态度澎湃特约评论员 方圆学校保安与学生发生冲突 ， 并且学生出现了一定的“状态” 。 校方应当持什么态度呢？近日 ， 江苏沭阳某中学初一学生朱明毅出校门时与保安发生冲突 ， 事后精神状态异常 ， 医院诊断后认为该学生患上了抑郁症及应激性精神障碍 。虽然这事还在进一步调查中 。 但是学校一开始在对待这个事情上的态度是不正确的 。先是校方以保安不属于在编人员为由 ， 一直没有对相关人员进行处理 。 保安与学生发生冲突 ， 学校是负有主体责任的 。 但是 ， 学校却以保安不在编为理由 ， 不予积极处理 。 根据相关劳动法规 ， 不管劳动者是否在编 ， 只要是存在“劳动关系” ， 用人单位对员工在劳动时间内的行为负有管理责任 。 这个学校聘用了保安 ， 就应当“管住”保安 。 学校怎能用一句“不在编”来推卸应当承担的责任？二是为保安辩护 ， 称“处理方式‘有些过烈’ ， 但行为本身并无不妥” 。 果真是“无妥”？学生家长浦女士在一段监控视频看到了双方发生争执的画面 ， “两名保安将孩子（朱明毅）按在地上 ， 一个勒住脖子 ， 一个摁住双腿 ， 孩子被控制在地上动弹不得” 。 在附近开店的目击者也作证“孩子和保安吵了几句 ， 后来就被几个保安按在地上 。 ”这样的“过烈” ， 学校怎能轻飘飘地认为“并无不妥”？三是无端猜测 ， “校长称 ， 朱明毅同学之前曾因为交通事故受伤 ， 在校期间其精神状况一直‘不太稳定’” 。 但据悉 ， 朱明毅在校曾获得学校“全优生”、“进步标兵”等荣誉 。 朱明毅初一第一学期班主任也称 ， 在他执教期间 ， 朱明毅表现正常 ， 他没有感觉朱同学有明显的“精神问题” 。 为什么学校却毫无根据地扯出与“争执”这事无关的“影子”？学校上述三个态度的答案只有一个 ， 就是学校没有持保护学生的态度来对待和处理这件事 。 我们有保护青少年的一系列法律法规 ， 我们的学校教育应是在保护学生的权益、保护学生的身心健康根本原则下 ， 确保他们成长为社会有用人才 。 离开了“保护学生”这一根本要求 ， 学校就不是一个合格的学校 ， 校长就不是一个称职的校长 。学校 ， 学校教职员工 ， 尤其是学校领导 ， 首先要对每一个学生有爱护之情 ， 生保护之力 。 这也是学校的一个立场问题 。 学生即使有这样那样的不当 ， 或者是缺点错误 ， 学校也应当是从保护学生的立场出发 ， 满腔热情地予以关心、教育和帮助 ， 或者挽救 。何况 ， 沭阳这个中学发生的保安与学生“争执” ， 保安确实存在不当之处 。 面对这样的事情 ， 学校领导理应第一时间关心学生是否受到身体和精神伤害 。 如果学校持这样的保护学生态度 ， 既可以宽慰当事人学生 ， 争取学生家长和社会人们的谅解 ， 又可以在一定程度上促动在校广大学生“爱校尊师”的情感 。由此可见 ， 学校保护学生 ， 是一种态度 ， 更是一种育人的责任 。


推荐阅读


上一篇：泰国朱拉隆功大学：学生可参加游行

下一篇：关于白俄局势，我用台湾一则笑话来比喻