中美迟早难免冲突 政治家的非理性却超出想象( 四 )
第三个 ， 在这个时代里 ， “反共”已经不具有煽惑力 。身在共产党执政国家的人们 ， 对共产党并无先入之见的排斥 ， 而生活在非共产党执政国家的人们 ， 可能不喜欢这个国家 ， 但那只是因为信息或立场差异 ， 他们本身对共产党并没有什么印象 ， 因为共产党事实上与他们的生活无关 。特朗普和蓬佩奥刻意把中国这个概念转换为“中共” ， 目的就是挑动意识形态之争 ， 让人们跟着他们一起不讲道理 。 但事实上 ， 蓬佩奥的尼克松图书馆演讲已经不可能造成像丘吉尔的富尔顿演讲那样的效果 ， 原因正如前述 。综上所述 ， 特朗普和蓬佩奥的目的如果真的在于制造新冷战 ， 恐怕实现的可能性不大 ， 因为今天的世界显然缺乏冷战所需的要素 。特朗普和蓬佩奥试图努力把焦点转换为一个问题：归根到底 ， 中国不是资本主义国家 。
道路选择权 ， 发展自主权 ， 这些词汇都显得很枯燥 。 真正的问题有两个 。一个是 ， 不是每个国家都应该是资本主义国家 。 这种假设 ， 只是基于所谓“文明”的傲慢 ， 认为自近代以来 ， 但凡不是资本主义的 ， 就都是野蛮落后的 。 而世界上的人们今天早已了然于胸 ， 那不过是给自己的侵略、欺凌行为寻找合法性的说辞而已 。另一个是 ， 我们的历史决定了我们不会成为资本主义国家 。 西方意义上的自由、民主、平等 ， 其实是从对封建统治的强烈反抗中产生的 ， 而中国早在2000多年前就已摆脱了西方典型意义上的封建社会 ， 随后又进入了理性政府时代 。日本之所以迅速成为资本主义国家 ， 而中国却不能 ， 主要就是因为国情差别——日本在明治维新之前 ， 就处于与西方资本主义兴起之前极为相似的封建统治时代 ， 它可以借鉴 ， 但中国无法借鉴 。
与我们既知的“冷战”相符的时代不会降临 ， 但我们也不能低估了政治的能量 。“特朗普－蓬佩奥组合”通过权力运作和情绪操弄 ， 把中美关系带入一个灰暗的阶段 ， 从而让现实利益对政治失去原有的约束力 ， 这是绝对可能的 。如果美国一意要打意识形态的牌 ， 那么中国就被逼到了墙角 ， 无路可退 。 但这不意味着我们就要采取同样歇斯底里的姿态与之对抗 ， 中国目前在言论上不让步 ， 也不过激 ， 在行动上不随着美国起舞 ， 没有用行政手段限制在中国有着广泛市场的美国企业 ， 就是一种冷静克制的表现 。今天很难 ， 但回顾历史 ， 也不算什么 。 何况 ， 到底结果如何 ， 尚难逆料 。编辑 | 谢奕秋排版 | 刘克洪
推荐阅读
- 中美新冷战，五章
- 中美绝不脱钩或许因为粮食
- 新京报：如果民主党当选，中美脱钩脚步会放慢
- 探索未来|数学家丘成桐讲中美教育，为什么中国数学非常好的孩子不多？
- 中美两国采用的两种不同的GDP核算方法
- 分析完今年全球500强名单，对中美竞争应更有信心
- 玉米涨价30%中美达成史上最大订单意味着什么
- 热带风暴|8月首轮4风暴共舞，2个新风暴一天生成，还有2个先后登陆中美两国
- 中美防长通话 国防部：不会随美起舞不会任美胡来
- 中美贸易关系持续推进点燃市场买涨热情