红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点( 四 )


文章图片

文章图片

(30%亮度频闪测试 , 从上到下为:小米、荣耀、Redmi)
这里有两点需要特别说明的是 , IEEE 1789-2015标准是用来检测LED灯频闪的 , 并非是专门针对电视机频闪制定的标准 , 加上我们直播的测试现场和操作规范并非专业实验室操作标准 , 所以测试结果仅供参考 。更专业的测试我们会送测实验室 。
而且目前并没有科学证据证明频闪会伤眼 , 每个人对频闪的敏感程度也是因人而异的 , 理论上荣耀的DC调光会比Redmi和小米的PWM调光更舒适 , 不过最终还是要以个人的实际观感为准 。
接下来是音质部分 , 看电视讲究的是影音效果 , 除了屏幕色彩外 , 电视的音质对我们的观看体验也有非常大的影响 。在这部分 , 网友们也有几个争议点 。
争议点八:谁的音质更好?
结果:荣耀与Redmi低音足 , 不分伯仲 , 均比小米好 。
在拆机环节 , 我们直接把三台电视机的音腔喇叭取了出来 。在扬声器配置上 , 根据官方的数据 , Redmi采用了4x12.5w扬声器 , 荣耀是4x10w扬声器 , 小米是2x8w扬声器 。
红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
文章图片

文章图片

红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
文章图片

文章图片

(音质测试 , 从左到右为:Redmi、荣耀、小米)
争议点九:背板阻燃性能怎么样?
结果:背板外壳将送测专业机构 , 测试结果将在后续公布 。
红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
文章图片

文章图片

在测试完以上的项目后 , 最后是我们的拆机环节 。根据国家标准规定 , 家用电器内部元器件部分的外壳至少要符合HB阻燃等级要求 , 阻燃等级从低到高为:HB、V-2、V-1、V-0 。
我们也将三台电视的背板外壳都拆卸了下来 , 本着专业的态度 , 接下来我们会将背板送到专业机构进行测试 。请持续关注太平洋电脑网 , 关于电视背板的阻燃测试结果 , 我们将在后续公布 。
彩蛋:谁能通过极限实验?
最后我们进行了一个娱乐极限测试:破坏螺丝!仅供娱乐 , 不代表三家产品的螺丝安全标准 , 切勿对号入座!
在我们进行的扭力测试中 , 发现荣耀的螺丝在4N*m左右花掉 , Redmi的螺丝在3N*m左右断裂 , 小米的螺丝在2N*m左右花掉 。
在正常使用情况下 , 三台的螺丝都不会出现问题 。
红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
文章图片

文章图片

【红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点】总结:从以上N个争议点的测试中可以看出 , 在2000元的价位段内 , 荣耀智慧屏X1和Redmi X55都是表现非常优秀的产品 , 相对来说 , 都比小米全面屏E55A更值得推荐 。而最近网友们最为热议的阻燃问题 , 我们也把拆下来的背板封存好了 , 接下来会送测专业机构 , 一切用测试结果说话 , 不吹不黑 , 给用户们一个公平公正的交代 。至于三台电视的选购建议 , 大家可以根据自己所处的品牌生态、对各品牌的喜好 , 以及我们对N个争议点做的测试 , 最后再特别说明一下 , 部分测试并非专业实验室的操作规范与标准 , 测试结果仅供参考 。


推荐阅读