红米手机|我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点( 三 )
效果：荣耀的HDR应用范围更广 ， 游戏HDR也可以支持 ， Redmi和小米则不支持；MEMC方面荣耀芯片性能更强 ， 补帧算法更好 。
在游戏HDR的测试中 ， 我们用到了两台PS4 PRO游戏主机和《最后的生还者2》来做测试 。在性能参数上荣耀支持游戏HDR ， 而Redmi和小米则不支持游戏HDR 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
（游戏HDR测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
在下面两个测试场景中 ， 可以看出 ， 在太阳光直射的这种高反差场景中 ， 荣耀的画面动态范围明显更高 ， 保留了天空中更多的高光细节和草地上的暗部细节 ， 而Redmi和小米画面的动态范围更低 ， 高光和暗部的细节都缺失了不少 ， 有种灰蒙蒙的观感 。
先快速科普一下 ， 简单来说MEMC运动补偿就是对视频进行插帧运算 ， 让一个低帧率的、卡顿的视频看起来更加流畅 ， 这里考验的是芯片的性能强弱和插帧算法的优劣 。
我们的现场测试使用了两部分别是24FPS和12FPS的影片作为素材 ， 可以看出 ， 在24FPS的影片中 ， 荣耀和Redmi的画面都很流畅 ， 小米由于不支持MEMC功能所以卡顿感明显；而在12FPS的影片中 ， 因为帧率更低所以更加考验芯片的性能和算法 ， 这个环节的测试中 ， 荣耀依然很流畅 ， Redmi则出现了卡顿感 。
文章图片
文章图片
（MEMC测试 ， 24FPS影片 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
文章图片
文章图片
（MEMC测试 ， 12FPS影片 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
争议点七：谁的频闪会伤眼？
结果：100%亮度下 ， 理论上三台电视的频闪都是提示安全的；低亮度下 ， 三台电视实测都出现了有风险提示 ， 并非实验室专业测试和操作标准 ， 结果仅供参考 。
根据美国电气电子工程师学会制定的IEEE 1789-2015标准 ， 我们使用了频闪测试仪 ， 在现场熄灯的暗光环境中 ， 测量了三台电视机在50%亮度和30%亮度下的数值 。
文章图片
文章图片
100%亮度下 ， 我们从理论分析 ， 三台电视的频闪都应该是安全的 ， 荣耀采用了DC调光 ， 比其它两台机型的PWM调光在理论上更有优势 。我们选择了50%和30%这两个亮度作为测试基准 。由于直播现场条件限制 ， 测试环境不够严谨 ， 我们在50%和30%分别得出了不同的安全结论 ， 但从现场仪器的结果显示 ， 荣耀的频闪安全性都更高 。这部分我们会在日后选择更专业更严谨的环境重新进行测试 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片 
推荐阅读
- 新机发布|华为新款手机入网：或是华为Mate 30 Pro青春版！
- 5G|挑手机为何要注重性能优势？iQOO 5全方位体验给答案
- 银河系|我们怎么知道银河系是一个漩涡星系？
- 传音|传音新款手机发布：联发科G90T处理器加持！
- 雷军|中兴手机宣布：雷总用中兴A20拍了张自拍，网友说小米雷总比较帅
- 手机|联发科向美申请，出货华为
- iQOO手机|王者玩家的福音来啦！iQOO 5推出KPL官方定制主题
- 华为手机|内行人都会推荐的三款“零差评”华为手机，高配低价太良心
- iQOO手机|电竞玩家爱不释手，高刷+强悍配置，iQOO 5用实力说话
- OPPO手机|骁龙865+8G跌至3299，还有40W无线和65W有线闪充