江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法治日报|进山游玩这份“安全指南”请收好

进山游玩这份“安全指南”请收好
□　本报采访人员 徐伟伦
近年来 ， 进山走古道、访古村、游古寺、探谷峡日益成为游客休闲的优选 。 然而 ， 个别游客却因攀爬野山、危险垂钓、随意采摘等“任性”行为 ， 频频引发安全事故和矛盾纠纷 。
那么 ， 山区出游应该注意哪些问题？近日 ， 北京市门头沟区人民法院对此召开新闻通报会 ， 通过梳理相关案件提醒广大游客 ， 自驾出行时应严守道路交通安全法 ， 驾驶摩托车时应佩戴头盔；在山间不得随意采摘蔬果 ， 否则可能侵犯他人财产 。
山区驾驶看清道路标识很重要
近年来 ， 市民驾驶摩托车骑行出游的比例越来越高 ， 然而 ， 由于违法驾驶、不文明驾驶、驾驶技术不佳等原因 ， 出游中摩托车肇事的情形屡见不鲜 。
在门头沟法院审理的一起案件中 ， 高某就因违反禁令指示标识逆行至单行线 ， 在109国道骑行时引发事故 ， 造成一死一伤 ， 两台车辆报废 。 高某因此被法院认定构成交通肇事罪 ， 获刑1年8个月 ， 并与雇主连带承担近300万元的经济赔偿责任 。
在另一起案件中 ， 16岁的女孩魏某在未佩戴安全头盔的情况下 ， 乘坐20岁艾某驾驶的无牌摩托车出行至门头沟区游玩 ， 不料途中与20多岁同样驾驶无牌摩托车的刘某发生交通事故 ， 造成魏某腿部骨折、面部多发软组织挫伤 ， 后经鉴定 ， 构成十级伤残 。 魏某为此休学一年 ， 支付医药费近10万元 。 法院对此案审理后认定 ， 魏某的损失由两辆摩托车驾驶者造成 ， 魏某未按规定佩戴安全头盔 ， 对自身的损害发生具有过错 ， 应自担10%的责任 。
对于案件中反映出的诸多问题 ， 门头沟法院王平村法庭负责人张莹分析称 ， 当前“任性”出行的上路表现主要为：无视交通禁令指示标识、摩托车骑行者及乘坐者不佩戴头盔 。
张莹提醒 ， 山区道路与城市道路显著不同 ， 看清道路指示标识尤为重要 。 驾驶员违反交通指示标识逆行驾驶的 ， 首先构成交通违法 ， 面临扣分、罚款的行政处罚；如果发生交通事故 ， 根据法律的相关规定 ， 除了构成交通违法外 ， 还要承担事故的全部责任；如果发生重大交通事故 ， 不仅仅是行政处罚的问题 ， 还构成刑事犯罪 ， 另外还需承担民事赔偿责任 ， 就如上述案件中的高某 ， 不仅获了刑 ， 还需要承担巨额的民事赔偿责任 。
关于安全头盔 ， 我国道路交通安全法规定 ， 摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔 ， 违反该规定的 ， 可处警告或者20元以上200元以下罚款 。 此外 ， 如果因为没有佩戴安全头盔而发生交通事故造成自身受到伤害 ， 对于损害后果 ， 因自身存在过错 ， 也要承担一定的责任 ， 就如上述案例中的魏某 。
随意下河游玩攀爬野山不可取
暑期进山游玩 ， 碰到清澈的溪泉 ， 总忍不住下水游玩 ， 有的游客还会带上专业的捕鱼网抄 。 殊不知 ， 危险可能已经来临 。 此前 ， 贾某与人结伴到门头沟永定河下渔网捕鱼 ， 渔网被冲走后 ， 贾某下水游泳准备捞回渔网 ， 不料在此过程中溺水身亡 。
事发后 ， 贾某的父母将水务局、河湖管理处等单位告上法院 ， 索要死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计130多万元 。
法院查明 ， 河道管理部门在事发河道处设有多处安全警示标牌 ， 如“禁止水上行为”“不要下河戏水、游泳” 。 法院审理后认为 ， 贾某作为具备完全行为能力的成年人 ， 对涉水捕鱼、下水游泳的后果应当具备预见能力 ， 但是其无视河道管理人设立的安全警示标语 ， 抱有侥幸心理 ， 做出了任性行为 ， 积极主动实施了自甘冒险的下网捕鱼及游泳打捞渔网的行为 ， 最终溺亡 ， 给家庭造成沉重的打击；相关管理部门已尽到安全提示及告知义务 ， 履行安全保障职责 ， 对贾某的溺亡不存在过错 。 据此 ， 法院判决被告方不承担赔偿责任 。
除了不听劝阻强行下水 ， 有的游客则是执意攀爬野山 ， 冯女士就是其中之一 。 此前 ， 她与家人购票后进入妙峰山景区游玩 ， 其间 ， 她不顾景区内的相关安全提示 ， 在进入主峰后继续攀爬野山 ， 不料回程途中摔伤 ， 造成左胫腓骨骨折 ， 左小腿软组织挫伤 ， 为此支付急救费、住院费等数万元 。 事后 ， 冯女士将景区经营者诉至法院 。 法院审理后认为 ， 景区经营者已作了安全提示 ， 冯女士不顾安全提示攀爬野山 ， 所造成的损失应由其自行负担 。 据此 ， 法院判决景区经营者不承担赔偿责任 。
王平村法庭副庭长王磊提醒 ， 当前正值汛期 ， 河道管理部门均在河道多处设立安全提示标语 ， 对一些重点河道进行封锁并配备安保人员看护劝阻 ， 这种情况下 ， 河道管理人已尽到安全保障义务 ， 如游客无视安全提示 ， 不听劝阻 ， 穿过河道阻拦线下水 ， 一旦发生人身伤亡事故 ， 责任自行承担 。
私自采摘易惹纠纷维权应理性
在进山游玩过程中 ， 还有一类行为也极易引发纠纷 ， 即“任性”采摘 。 此前 ， 孟某、刘某等人到门头沟山区游玩 ， 游玩过程中 ， 因采摘香椿与村民发生争执 。 村民赵某认为 ， 游客偷掰了村民自留地中的香椿 ， 因而向游客索要赔款 ， 过程中双方发生撕扯推搡 ， 造成两游客受伤住院 ， 支付数千元医疗费 ， 涉事村民赵某被处以治安拘留 。 后受伤游客将赵某诉至法院 ， 要求赵某赔偿各项损失1万余元 。
法院审理后认为 ， 赵某如认为游客偷掰其承包地内的香椿 ， 其本可以采取合法措施维护自己的权利 ， 而赵某却采取了非理性方式 ， 造成游客受伤 ， 理应担责 。 据此 ， 法院判令赵某赔偿游客各项损失8000多元 。
“在山区 ， 农作物和果实随处可见 。 但需要指出的是 ， 山区林间或田中作物并非无主物 ， 有的是村民自留地中的财产 ， 有的是村集体经济组织的财产 。 ”王磊提醒 ， 对于集体组织和公民个人的财产 ， 我国宪法、物权法均作出明确规定 ， 如物权法第四条明确规定 ， 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护 ， 任何单位和个人不得侵犯 。 广大出游者应当树立物权意识 ， 不得随意踩踏或采摘农作物 ， 如“任性”而为 ， 便构成民事意义上的侵权 。
对于村民而言 ， 即使发现有人“任性”采摘 ， 也不得采取过激的维权行为 ， 因为我国法律同时规定公民的身体权、健康权不受侵犯 ， 如遇事不冷静打伤他人 ， 同样会受到法律的严惩 。
“安全无小事 ， 一个疏忽大意 ， 就有可能给自己和家庭带来巨大的伤害 。 ”门头沟法院副院长黄锋提示 ， 带孩子进山的家长应时刻看护好孩子不做危险的行为 ， 不进入危险的地方 ， 游客在游玩过程中应看清安全警示 ， 听从河道安保人员指挥 ， 增强法治意识 ， 依法出游 。 对于徒步及自行车爱好者 ， 远足或骑行时应要结合自身的身体状况量力而行 ， 合理安排 ， 不贸然进行攀爬野山等冒险行为 。
【法治日报|进山游玩这份“安全指南”请收好】漫画／高岳


    推荐阅读


    上一篇：上杭县逐步形成以县城为中心、辐射并兼顾22个乡镇的公共体育设施安排布局

    下一篇：天下有警|新兵入伍的第一顿吃什么，老兵退伍前的最后一顿又吃什么？