广州日报|传统VS智能?想象中的腕间运动大战


在运动手表领域 , 有一个争论从未停息:是穿戴设备 , 还是传统运动腕表?近日 , 权威市场调研机构IDC关于2020年Q1季度全球可穿戴设备市场的报告显示 , 全球可穿戴智能设备总出货量为7260万部 , 同比增长29.7% , 预计到2024年出货量将高达5.268亿部 。 而与此相对比 , 瑞士钟表工业联合会(FH)在日前发布了瑞士钟表上半年出口额全面下降的消息 , 在这场“腕间资源”的竞争中 , 传统腕表真的已经处于下风了吗?不 , 数据并不能完全概括腕表这一相对具有特殊“附加值”的产品 。 在不同的场景和偏好下 , 智能手表和传统腕表并不一定是非此即彼的选项 。 既存在显著区别 , 也不断跨界融合 , 未来更多的可能性 , 尚待激发 。
文、图/广州日报全媒体采访人员陈馨(除署名外)
“智能”VS“传统” , 是否终有一战?
不可否认 , 运动时智能腕表的方便之处 。 许多人把智能手表当做是智能手机的“腕间分机” , 在运动健身等不便拿出手机的特殊场景 , “瞄一眼”即能获取信息的智能手表避免了拿出手机的“大动干戈” 。 除此之外 , 对跑步、骑行、登山、游泳等不同场景运动数据的精准分析 , 对心率、血氧浓度的健康数据的实时记录 , 都有助于佩戴者更高效地定制科学的运动计划并进行个人健康管理 。
反观传统运动腕表市场 , 在智能可穿戴设备市场“热气腾腾”的衬托下 , 就显得安静许多 。
不过 , 被部分人诟病的“功能单一” , 在另一部分人眼中却因此独具优势:相比起市面上大部分智能可穿戴产品两三年一迭代的生命周期 , 传统运动腕表若保养得当 , 使用寿命可无限延长 。 况且 , 在崇山峻岭、浩瀚深海、炙热火山、极地尽头等极端环境下 , 传统运动腕表的强大性能才充分显示优势 , 成为探险者们忠实可靠的陪伴者 。


推荐阅读