艾滋病病毒和感冒病毒会自己变异成没有毒性的病毒吗

RNA病毒变异性很强,而且变异往往都是不定向的,这就意味着,是会出现自然减毒株或者无毒株(即毒力减弱或者消失)。所以题目的假设是可能成立的,甚至这样的病毒可能出现过,但是很大可能是被自然选择掉了。为什么呢?病毒要进行复制必须吸附侵入宿主细胞内,如果病毒的毒力消失,那么可能会出现以下几种情况:1.无法侵入原来的宿主细胞,那么就无法复制,如果是已经进入机体内的病毒,很快就会被免疫系统清除掉了。2.能侵入宿主细胞,也能复制,但是不裂解细胞,就不能释放病毒,下场会有两个,一、侵入的宿主细胞被免疫细胞识别,被消灭掉;二、宿主细胞逐渐衰老被机体的清除机制清除掉。3.能侵入宿主细胞,且整合进宿主细胞的基因组中(如逆转录病毒),但是不复制病毒(因为无毒株),那么经过漫长时间的演化可能成为人类基因组中的一部分,详见在人类基因方面有什么有趣的发现或研究? - 生物学,引用一下别人的答案。
艾滋病病毒和感冒病毒会自己变异成没有毒性的病毒吗
【艾滋病病毒和感冒病毒会自己变异成没有毒性的病毒吗】
综上,自然出现的减毒或者无毒的病毒,对于病毒自身的复制是不利的,因此在自然选择的条件下很可能被淘汰掉,但是自然出现的减毒株或者无毒株的发现对于疫苗研究还是非常有价值的。
■网友的回复
谢邀我可不是专家,惭愧我猜猜吧有可能,从变异来说,有随机性,所谓龙生九子,各不相同,可见古人也有认识(捂嘴笑),所以也有可能变成危害小或者无害的病毒接下来就是“但是”这个环节了其实病毒这东西和食肉动物可以类比,不吃人,也得吃别的东西,要使自己的血统延续,就必须有吃的,这个吃的,就是细胞。所以病毒无所谓好坏,只是人类以会否影响人体的健康,或者人类所依赖的一些物种的健康来区别好坏,打上标签,这是很不公平的。就像狗狗很可爱,而豺狼会吃人,但深究起来,它们的祖宗是一致的。对于生物圈来说,还真的无所谓好坏,无非弱肉强食,总会得到平衡,而这,不是以人类是否会存续下去来衡量好坏抑或是对错。病毒一定要繁殖的,不然就绝种了,那么寄主就是它们的物质来源,因为变异的随机性,从达尔文的物种进化理论来说,大方向来说,会有以下几个可能1,无法伤害人体的细胞了,那么只有灭绝,或者从人类传播给别的物种来延续种群。2,对人体仍然有害,但容易被识别,容易被免疫,自然会消亡。3,对人体有害,但被人类技术手段攻克,会消亡。4,经过以上三点筛选,任然顽抗,任然活跃,自然会给人类造成更大的麻烦。所以我认为,微生物和人类的博弈,很长时间不会停止,这是天道,除非人类找到了克制病毒的本源,却不伤害人体正常的代谢。


    推荐阅读