特斯拉|拼多多团购车主起诉特斯拉官司能赢吗？( 二 )
笔者认为代下单不构成转卖 ， 转卖是要先把汽车买下 ， 再卖给第三方 ， 而现在拼多多则是代客户下单 ， 是以客户的名义直接购买 。
至于非善意目的的订单 ， 则解释的弹性较大 。 虽然特斯拉可以给出很多非善意的说法 ， 比如未经授权销售、未经授权进行市场活动、代下单违反销售政策等 。 但根据笔者的经验 ， 为了维护交易安全 ， 我国法院对于已经缔结的合同的解除向来持非常慎重的态度 。
如果一方要解除合同的 ， 必须给出非常有力的依据 ， 要证明拼多多代下的订单构成非善意目的的订单 ， 应当需要证明这个非善意目的订单给特斯拉利益造成了重大损害才行 。 而就目前的事实来看 ， 这个证明的难度是相当高的 。 简而言之 ， 我觉得法院不会因为特斯拉主张这个代下单是非善意目的的订单就判决解除合同 。
目前特斯拉对拼多多代消费者下单的证据也是不足的 ， 目前特斯拉给消费者的说法是：我司怀疑此订单为拼多多或其他商家以您的名义下单……这里的句式是怀疑 ， 他们并不一定能证明被取消的订单是为拼多多或其他商家的代为下单的 。 如果打官司时消费者不承认代下单 ， 而特斯拉又没有证据 ， 官司直接就输了 。
综上 ， 笔者判断 ， 特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据 ， 如果消费者起诉特斯拉 ， 要求其继续履行合同的并承担违约损失的 ， 法院大概率会支持 。
本文作者：游云庭 ， 上海大邦律师事务所高级合伙人 ， 知识产权律师
（责任编辑：董云龙 ）
推荐阅读
- 特斯拉|恒大造车进入冲刺时刻，筹建三大中心叫板特斯拉
- 拼多多|越补越疯狂！拼多多瞄准文教领域，一招要让学生党省钱到底
- 马斯克|【特斯拉市值接近 4200 亿美元，马斯克感叹：真是疯狂的时代】
- 特斯拉|马斯克确认特斯拉内华达州工厂遭黑客攻击
- 京东|电商财报“三国杀”：拼多多用户年底超阿里？
- 拼多多|巨头们亏钱也要做的生意：改变你的买菜习惯为何如此重要
- 拼多多,小程序|手机浇水施肥，水果邮到家，解密“水果农场”背后的商业模式
- 滴滴|滴滴主推的花小猪打车，为何成不了打车界的拼多多？
- 群众网|滴滴主推的花小猪打车，为何成不了打车界的拼多多？
- 车东西|特斯拉买一辆“送”五辆？车主APP出现可怕Bug