章太炎:诸葛亮借孙权之手除掉关羽

在大众熟悉的《三国演义》中 , 诸葛亮一生“鞠躬尽瘁 , 死而后已” , 同时又足智多谋、运筹帷幄 , 是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物 。 (来源:远途望君/微博)然而清末的史学家章太炎却提出了一个截然不同的令人咋舌的观点 , 在他的研究中 , 他认为诸葛亮并非善人 。那么章太炎在他的著述中究竟提出了怎样的论述呢?《正葛》中论述的诸葛亮1900年 , 国学大师章太炎出版了一本书 , 名字叫《訄书》 。 这本书 , 原本也平平无奇 , 其中的许多史学观点也是已经公认正确的老生常谈 , 但他的不平常之处就在于其中有一篇《正葛》 , 颠覆了国人的三观 , 在这篇文章中 , 章太炎认为诸葛亮策划了一场阴谋 , 处心积虑的借刀杀人 , 如果不是诸葛亮的阴谋 , 关羽是不会被孙权杀死的 。 这个观点与大多数学者的思想相悖 。他在文章中是这样论证他的观点的:他说关羽是一个有功却无罪状的人 , 如果明杀他则不能服众、不能压制人心 , 但是不除他 , 诸葛亮又担心将来关羽会成为他在朝中的劲敌 。 所以最终是不惜以荆州为代价间接害死了关羽 。章太炎为何会敢为天下先 , 特立独行地提出一个与众人对立的观点呢?作为一个专业的历史研究者 , 章太炎也并非信口开河 , 他在文中也表述了支撑自己这个观点的理由:理由之一是诸葛亮作为谋士远见卓识 , 足智多谋 , 擅长运筹帷幄 , 决胜千里 , 如此一个颇有远见的军事家和政治家 , 他怎么可能看不出关于所面临的危机 , 但他知道关羽的危机却不设法救他 , 显然是有别的考虑 , 因此章太炎认为 , 诸葛亮料想如果关羽不死 , 将来一定会成为他的竞争对手 , 阻碍他在朝中主政 , 因此想借机除掉他 。理由之二 , 杀死关羽其实是一石二鸟 , 关羽之死为扫平日后的第二个障碍——刘封(刘备的养子)铺平了道路 。 章太炎根据史料中的记载 , 判断出刘封与诸葛亮素来不和 , 两人常有意见相左之时 。 而且与诸葛亮不同 , 刘封骁勇善战 , 身负战功 , 并且性格骄纵 。 章太炎推测诸葛亮担心刘备倘若身遭不测 , 刘封必定会兴风作浪 , 与他为敌 , 因此他借关羽之死 , 问罪于刘封 , 在刘备在世时就铲除后患 。理由之三 , 李严与诸葛亮都是刘备的托孤大臣 , 同样执掌军事 , 结果李严却被废为平民 , 章太炎认为诸葛亮是以“严明法律”打击政治的对手 。看到这里 , 大家可能对诸葛亮的好感有些动摇 。 那么 , 章太炎的观点是否站得住脚呢?值得商榷的观点其实章太炎提出这样的观点也有他的道理 , 诸葛亮作为一个足智多谋的军师 , 为了国家今后的长治久安 , 也出于个人的一些私心 , 做出一些弊劣的行为也不足为奇 , 这在历史长河中的著名人物里也并不少见 。 不过实际的诸葛亮真的如此心狠手辣、是一个两面派的人物吗?首先说荆州失守 。 荆州是军事要塞 , 刘备在选择镇守荆州的人员时综合考虑了许多因素 , 最终确定让关羽镇守荆州 。 而事情的结局正如我们所知 , 关羽最后不但失掉了荆州 , 也丢掉了自己的性命 。很多人认为关羽是荆州这件事情 , 是由于他的大意 , 当时关于年近六十 , 已经没有了年轻时的锐气和作战能力 , 有些力不从心 , 另外因为年轻时候屡建战功 , 有些骄傲所以大意失了荆州 。这是从关羽自身的情况来分析 , 那么刘备为何选关羽独自镇守荆州呢?当时刘备的营中还有张飞 , 赵云 , 诸葛亮等人 , 他最终选定关羽 , 显然是因为关羽是他最放心的人 。 其余几个人没有被刘备选中 , 都各有其原因 。刘备是一个多虑的人 , 从“单骑救主”可以看出赵云是忠于刘备的 , 然而他并非刘备的结拜兄弟 , 因此刘备还有一丝顾虑;刘备虽然信得过张飞的为人 , 但是深知他缺乏谋略 , 所以也排除在外 。 而诸葛亮的哥哥诸葛瑾身在东吴 , 刘备担心他会将荆州奉还给东吴 , 所以也没有选他 。当然起初刘备怕诸葛亮多心 , 是派诸葛亮去镇守荆州 , 并且由关羽协助 , 然而当庞统与命于落凤坡之后 , 他就将诸葛亮调离了荆州 , 因此只有关羽独自镇守 。以章太炎的观点 , 而后关羽兵败 , 刘备和诸葛亮并未施以援手 , 是诸葛亮想借机杀掉关羽 。 没有出兵救关羽 , 这看起来是事实 , 但仔细分析就会发现当时的情况并非那么简单 。关羽突然北伐 , 而当时刘备刚从汉中回到成都 , 并且关于北伐的前期势如破竹 , 看起来并无危机 , 等到突然兵败 , 千里之外的刘备根本无法对关羽施以援手 , 诸葛亮尽管料事如神 , 但战争中个人的行动也并非他所能掌控的 , 并且当时诸葛亮并没有蜀军的兵权 , 他无法调兵 。最关键的一点是 , 想借他人之手杀掉关羽 , 必然会使军事要地荆州失守 , 如此大的代价 , 不符合一个思维缜密的军事谋略家会做出来的疯狂举动 。对于刘封被杀确实也是事实 , 但当时刘备在世 , 若不是诸葛亮有充分的理由说服刘备 , 刘备是不可能轻易杀掉自己的养子的 。在章太炎论述中的另外一个人物李严 , 话说刘备在永安托孤时 , 身边仅有两个大臣 , 他将政务交给诸葛亮管理 , 将军队交给了李严 , 后来李严在诸葛亮的弹劾下 , 被刘禅废为庶人 , 那么他是自己作死还是被诸葛亮所排挤的呢?据史料记载 , 李严是被自己作死的 , 最重大的一个原因是 , 蜀军北伐时 , 李严本负责粮草押运 , 因碰到大雨天道路泥泞 , 他怕耽误工期受到处罚 , 就怪罪诸葛亮北伐 , 迫使诸葛亮退兵 , 转而又在刘禅面前说 , 军中粮草充足 , 不知为何诸葛亮要退兵?在此情景下 , 诸葛亮将李严给他的书信拿给刘禅看 , 并趁机弹劾李严 , 结果李严被废 。当然 , 章太炎写《正葛》时刚30出头 , 他写这篇文章 , 其目的是借古讽今 , 讽刺有些人为了巩固政权不惜玩弄手腕采用各种手段 。 后来章太炎也认识到自己观点的不足 , 15年后 , 他重新梳理史料 , 整理来龙去脉 , 对这篇文章进行了大量的修改 , 后更名为《思葛》 。这种知错能改 , 敢于承认自己的失误、以更加严谨的态度面对学术的胸襟值得后人学习 。


    推荐阅读