江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

事业单位招考|事业单位招考专业资质审核缘何问题频出

《中国青年报》8月7日报道了一起因人社部门前后矛盾的专业资质认定 ， 导致原本笔试、面试排名第一的考生 ， 被排名第二的考生取代 ， 无缘最终体检而引发的维权风波 。
然而 ， 据中青报·中青网采访人员查阅教育部颁布的《普通高等学校本科专业目录》（2012年版和2020年版）发现 ， 无论是排名第一考生的专业“艺术设计（装潢艺术设计）” ， 还是当地人社部门规定的岗位专业“艺术设计（传媒艺术设计）” ， 均不在这两版的专业目录中 。
笔者认为 ， 该新闻不仅涉及招生专业和招聘专业“打架”的问题 ， 最基本的招聘门槛——专业要求也存在问题 ， 不知道用人单位依据什么文件 ， 将“艺术设计（传媒艺术设计）”列为“文化辅导员1”岗位的报考对应专业？在这样一个艺术专业毕业生本就不多的县城中 ， 如此特殊的岗位专业设置 ， 很难不让公众产生联想 。
近年来 ， 事业单位招考专业资质审核问题频频见诸报端 。 2017年6月 ， 《中国青年报》曾以《在吕梁 ， 世界史不是历史学》《文学硕士掉入“文字迷宫”》《为什么总要证明“法律硕士（非法学）”的身份》《这次 ， 连“中国史”也不是“历史学”了？》等为题 ， 连续报道了类似情况 。
【事业单位招考|事业单位招考专业资质审核缘何问题频出】这些报道不过是“冰山一角” ， 从网友们新近评论中依然可以看到 ， 一些考生仅因为专业名称不符 ， 就被事业单位招考拒之门外 。 问题背后 ， 高校专业命名、人社部门和用人单位专业资格认定等环节 ， 均难辞其咎 。
早些年 ， 高校专业设置较为自由 ， 存在一味追求热门现象 ， 教育部在规范专业目录之后 ， 很多热门专业在新目录中找不到专业依据 。 当下 ， 一些高校在专业设置上又开始打“擦边球” ， 比如 ， 艺术设计（装潢艺术设计）和艺术设计（传媒艺术设计）尽管都属于艺术设计专业 ， 但括号中只是一些高校自定的专业方向 ， 有的就是一个名称而已 ， 专业实质并未发生任何变化 ， 不过是为了吸引生源 ， 实现所谓的“差异化”竞争 。 这些不规范的专业命名 ， 导致毕业生找工作时可能会遭遇各种意想不到的麻烦 。
由于对专业了解不透彻 ， 有些地方人社部门在制定招聘专业目录时 ， 分不清一级学科和二级学科的区别 ， 将几个二级学科和一级学科并列 。 一些用人单位就照章办事 ， 僵化执行 。 有些用人单位不清楚教育部公布的新旧专业目录之间的差别 ， 几个旧专业整合为一个新专业 ， 用人单位往往只认新名称 ， 不认旧名称 。 还有单位在招聘专业表述上过于随意 ， 模糊不清 ， 如“新闻”与“新闻学” ， “法律”与“法学” ， “艺术设计”与“艺术设计学” ， “心理学”与“应用心理学”等 ， 一字之差可能属于不同专业领域 ， 但也可能是相同专业的不同表述 ， 用人单位并未作出实际区分和说明 ， 有的甚至让学生为一纸证明来回奔波 。
然而 ， 面对舆论质疑 ， 不少招聘单位甚至理直气壮 ， 他们是在严格按照规定执行 ， “差一个字都不行” ， 既体现了一些政府部门和事业单位的权力傲慢 ， 也反映出其思想观念、工作态度和工作方法的僵化 。
招聘专业设置不严谨 ， 可能损伤到大量报考者的直接利益 。 面对一些不合理的设定 ， 多数考生都只能深感无奈 ， 默默选择放弃 。 少数被媒体关注的考生 ， 要么选择行政复议 ， 要么选择上诉到法院 ， 但往往都要付出大量的时间成本 ， 最后讨来的不过是一个“说法” ， 考生很难得到实质的救济 。 还有些招聘岗位限定一些特殊专业和方向 ， 难免叫人产生联想 ， 让社会公平大打折扣 ， 凡此种种 ， 减损的都是政府机关、事业单位在年轻人中的公信力 。
总之 ， 招聘专业要求的设置、专业资格的审核与认定 ， 既关乎考生的利益 ， 也关乎政府部门、事业单位的形象和社会公平 ， 需要高校、人社部门和用人单位谨慎对待 。 高校在专业命名上应当实事求是 ， 不钻空子 ， 人社部门、用人单位更要本着为学生前途和命运负责的态度 ， 及时关注专业目录的变更 ， 明确和细化招聘考试中的专业要求 ， 使招考环节经得起舆论的质疑和社会的检验 。
胡波（南京师范大学博士生） 来源：中国青年报


    推荐阅读


    上一篇：法制|已婚女子网恋被骗50余万 没想到“梦中情人”竟是女子

    下一篇：泉州|福建泉州发布南京一新冠病毒阳性检测者当地活动轨迹