高校|崩盘、掉档、捡漏、遇冷:今年高考志愿到底咋哪?


高校|崩盘、掉档、捡漏、遇冷:今年高考志愿到底咋哪?
文章图片
高校|崩盘、掉档、捡漏、遇冷:今年高考志愿到底咋哪?
文章图片
高校|崩盘、掉档、捡漏、遇冷:今年高考志愿到底咋哪?
今年高考已经开启录取模式 , 相关信息随之层出不穷——香港高校集体“遇冷” , 财经大学分数下跌 , 武大文科理科同时掉档 , 华科提前批次崩盘 , 考生捡漏上海交大……与此同时也有好消息 , 中科大“一枝独秀” , 收分仅次于清华大学 , 超越浙大40分!
如何解读让人眼花缭乱的信息?这些信息或是观点表达的背后是一种什么样的情况?今年的考生以及家长和来年的考生以及家长又该如何看待这些五花八门的信息?这就值得分析琢磨了 。
(1)少数高校录取分数的起落?
如果连续多年关注高考招生 , 就会发现一个规律 , 每年都有遇冷、下跌、检漏等个案的出现 , 与此相对应 , 也就有火爆、大涨、滑档等个案的出现 , 这与股市是一样一样的 , 每年都在重复昨天几家欢乐几家愁的故事 。
高校招生人员对此已经习以为常 , 每年的招生工作总结会都会讲到 , 哪个省份招生分数比较理想 , 哪个省份招生分数不太理想 , 哪个省份分数比去年高 , 哪个省份分数比去年低……虽然也会找出几条对策 , 但多是应景式的说辞 , 因为谁也说不清明年会怎么样 。
正因为如此 , 每年都有类似消息 , 某某高校录取分数爆涨 , 某某高校录取分数断崖式下跌 , 某某高校第一轮没有完成招生计划需要征询志愿 。 这其中不泛名牌大学 。
(2)录取分数与高校脸面?
录取分数代表了什么?有的说 , 代表了高校办学水平 , 显然并不全面也不准确 。 从逻辑上讲 , 录取整体情况才有说服力 。 比如清华北大每年录取分数整体上都是最高的 , 但不排除也会出现掉档的个别情况 , 500多分进北大清华也不是没有 。 但是 , 个别或是几名低分考生丝毫不能证明北大清华实力不行 。
有的说 , 代表了高校的档次 , 这同样说服力不强 。 局部不代表整体 , 个别不能说明问题 。 一所高校录取几名高分考生就提高档次了吗?显然不是 。 许多名不见经传的二本院校 , 因为专业具有特殊性而又就业前景良好 , 每年都引得高分考生竞相选择 。 这些高校并未因此而变成了一本院校 , 与复旦、上交 , 南大、东南 , 武大、华科平起平坐了 。
一些高校炒作录取高分考生 , 状元尤其被高校所看重 , 即使清华北大也不例外 , 看中是其中的广告效应 。 比如 , 今年围绕江苏文科状元白湘菱 , 一些高校借机刷脸 , 有的甚至提前抢报 , “据身边人消息” , 白湘菱填报了本校 。 然而 , 随即被打脸 , 白湘菱选择了香港大学 。
同样道理 , 遇冷、崩盘、掉档、捡漏这些言过其实的表述 , 也属于舆论炒作的一种模式 , 是网络语言特征 , 对相关高校并无丝毫影响 , 高水平还是高水平 , 低水平还是低水平 , 实力不会因为他人几个词语而改变 。 考生如果被这些词语所左右 , 就只能自负其责了 。
(3)用固定思维裁剪秒变的社会?
一些人对高校录取分数非常敏感 , 稍有变化或是出现个别情况就大呼小叫 , 并不是假象 , 而是真实感受的流露 。 其出现的原因在于 , 用一成不变的标准去裁剪迅速变化的社会 , 自然对不上号 。
一些人认为 , 北大清华是国内顶级大学 , 招生就得到各省“掐尖” , 否则与其身份不相称 。 一旦有500多分的考生进了清华北大 , 有的人就不淡定了 , 并认为一定会跟不上学习 , 可能会中途退学 。


推荐阅读