逻格斯|《庆余年》超前点播，腾讯败诉，被责令赔偿1500元
北京联盟_本文原题：《庆余年》超前点播 ， 腾讯败诉 ， 被责令赔偿1500元
继6月爱奇艺超前点播《庆余年》案件一审宣判后 ， 同期起诉的另一起腾讯视频超前点播案件也有了最新进展 。
回顾 ↓↓
《庆余年》超前点播 ， 爱奇艺败诉！
8月12日 ， 南都采访人员从该案原告——微博博主@逻格斯logics 处获悉 ， 日前深圳市南山区人民法院对本案作出一审判决 ，确认腾讯会员服务协议中部分条款无效 ， 责令腾讯公司需要赔偿原告经济损失1500元 ， 并驳回原告其他诉讼请求 。
据南都采访人员了解 ， 去年12月 ， 随着《庆余年》的热映 ， 腾讯视频和爱奇艺在剧集播放未过半之际推出“超前付费点播”服务 。
【逻格斯|《庆余年》超前点播，腾讯败诉，被责令赔偿1500元】出于对超前付费点播模式不满 ， 腾讯视频会员用户逻格斯将腾讯公司告上了法庭 。 他请求法院确认《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》中 ， 涉及会员服务、广告服务以及排除平台责任的多项条款无效 ， 还要求腾讯赔偿自己的经济损失10000元 。
判决书显示 ， 腾讯视频辩称在协议履行过程中 ， 对于未选择超前点播服务的用户 ， 平台始终保障其切实享有原有权益 ， 并未排除其变更合同的权利和使用服务的权利 。 而且 ， 腾讯视频已经采取合理的方式提请用户注意超前点播的条款 ， 这些条款并未加重会员责任或排除会员主要权利 ， 未违反《合同法》 。
经过审理后 ， 深圳市南山区人民法院判决确认 ， 《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》部首及导言部分中“双方确认前述条款并非属于《中华人民共和国合同法》第40条规定的‘免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利’的条款 ， 并同意该条款的合法性及有效性”的规定 ，属于无效条款 。
本文插图
此外 ， 关于逻格斯主张的10000元经济损失 ，法院仅支持1500元公证费用的赔偿诉请 。 至于逻格斯其他诉请 ， 法院予以驳回 。
对于法院的庭审和判决 ， 逻格斯告诉南都采访人员 ， 双方的分歧在于“VIP剧集提前更新 已完结的一口气看全集” 。 法官认为这句宣传语的重点在后半句 ， 但逻格斯做公证时《庆余年》尚未完结 ， 无法证明“已完结”时是否可以一口气看全集 。 而他认为重点应前半句“VIP提前更新” ， 但腾讯并未兑现这样的承诺 。
他对南都采访人员表示 ， 在本案中法院认定“套娃条款”无效是一个进步 ， 但强迫交易条款确认不生效并未写入判决结果 ， 这点令他失望 。
逻格斯称正在考虑本案的上诉事宜 ， 目前尚未最终确定 。
南方都市报（nddaily）报道
南都采访人员 黄莉玲
推荐阅读
- |太先进也有错？这3大科技产品因太过超前，最终惨淡收场！
- 明星八卦|他曾与汤唯同居三年，演了21年配角，如今靠《庆余年》一炮而红
- 互联网超前线|5.4英寸iPhone12曝光：小屏旗舰是稳了，刘海面积又起争议？
- 香精|IFF T2N 牛奶风味粉末香精，超长保质期、超前包埋技术、超高性价比